Tower Racing Forum :: Napisz odpowiedź

Napisz odpowiedź

Użytkownik

Temat

Ikona Tematu/Postu

Treść wiadomości

Ikony Emocji

µ	Ω	Π	φ	Δ	Θ	Λ	Σ	Φ	Ψ	α
β	χ	τ	γ	δ	ε	ζ	η	ψ	θ	λ
ξ	ρ	σ	ω	κ	Γ	♣	♥	ø	§	©
®	•	™	°	«	»	≤	≥	³	²	½
¼	¾	±	÷	×	√	∞	∫	≈	≠	≡
≈	←	→	↑	↓	↔	€	£	¥	¢	ƒ

Kolor:		Cień:		Ogień:
Rozmiar:

[quote="Anonymous"]Drogi tx-sie, że też nie wstydzisz się wypisywać takich dyrdymałów! Nie przeszkadza Ci, że to obniża poziom i wiarygodność forum, którego jesteś moderatorem? Twój wniosek dotyczący pana Kuracha uwłacza wszystkim chociaż starającym się logicznie myśleć.
Dowód: Einstein nie znał się na wyścigach.
Czy właśnie obraziłem Ensteina?
Pan Kurach jest przede wszystkim hodowcą. Ma w małym palcu wszystkie linie żeńskie, kariery wyścigowe i stadne ogierów, z pewnością zna się na genetyce. Wypisz, wymaluj Dorpat. Problem w tym, że genetyka opiera się na rachunku prawdopodobieństwa, z jakim urodzi się koń lepszy lub gorszy, dystansowy czy sprinter, gniady czy kasztan itp. Tymczasem w wyścigach ten rachunek prawdopodobieństwa znika, bo mamy do czynienia z konkretnym zwierzęciem. Z prawdopodobieństwem P=1 wiemy, jaką ma maść. Nie wiemy, co potrafi. Osiągnięcia wyścigowe rodziców są stosunkowo mało istotne. Nieco ważniejsze, ale też o ograniczonym zasięgu, są osiągnięcia ich potomstwa.
Pamiętasz Jarabuba (Mehari-Jasiołka)? Potężny, siwy, silny. Jedyny, który potrafił nawiązać walkę z Dixielandem i nawet go pokonać. Dwa lata później na torze pojawiła się jego pełna siostra Jarmułka (wcześniej była jeszcze średnia Jamaha). Kasztanka o wzroście drobnej kozy zamykała zwykle pole w najsłabszych stawkach.
By ocenić konkretnego konia, trzeba go chociaż zobaczyć, najlepiej w akcji na torze roboczym. Tymczasem jest to poza kręgiem zainteresowania ekspertów, co mnie nie dziwi, bo czasu na to nie ma, a ponadto nie płacą za jakość opinii, tylko za obecność w studio.
W efekcie pan Kurach wie o każdym debiutującym koniu tyle samo co wszyscy przed ekranami, a o takim, który już biegał, wie mniej. Mniej, bo nie ma analitycznego umysłu, by ocenić jego rezerwy, ocenić, czy osiągnął dobry czas czy słaby.
To nie jest zarzut dla pana Kuracha. Nie ma żadnego obowiązku posiadania analitycznego umysłu, umiejętności oceniania rezerw itp. Problem nie leży w panu Kurachu, który z pewnością jest świetnym fachowcem w innej dziedzinie. Leży on po stronie zatrudniających owych ekspertów.
Patrząc jednak z drugiej strony: skąd wziąć tych dobrych? Na bezrybiu i rak ryba.
Chociaż całkowite bezrybie to nie jest. Pan Romaniuk według mnie jest fachowcem wysokiej klasy właśnie od wyścigów. Nie skreślałbym także pana Celmera, bo widzę w nim potencjał. Obydwaj nie mogą go całkowicie ujawnić, bo są tłamszeni przez formułę programu.[/quote]

Czas ważności postu/tematu
Wybierz, po ilu dniach post ma być automatycznie usunięty. Jeśli jest to nowy temat, zostanie usunięty w całości.

Freak & Letter styles
Ctrl+Z aby cofnąć

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście