Tower Racing Forum :: Napisz odpowiedź

Napisz odpowiedź

Użytkownik

Temat

Ikona Tematu/Postu

Treść wiadomości

Ikony Emocji

µ	Ω	Π	φ	Δ	Θ	Λ	Σ	Φ	Ψ	α
β	χ	τ	γ	δ	ε	ζ	η	ψ	θ	λ
ξ	ρ	σ	ω	κ	Γ	♣	♥	ø	§	©
®	•	™	°	«	»	≤	≥	³	²	½
¼	¾	±	÷	×	√	∞	∫	≈	≠	≡
≈	←	→	↑	↓	↔	€	£	¥	¢	ƒ

Kolor:		Cień:		Ogień:
Rozmiar:

[quote="Anonymous"][quote="Anonymous"]Każdy ma prawo do swojej oceny, moja jest mniej entuzjastyczna. Staram się patrzeć oczami debiutanta i dalej mam wrażenie, że z ekranu pada potok słów, których on w większości nie rozumie. Bryluje tutaj Kurach, wymieniając setki nazw koni sprzed kilku pokoleń i dziesiątki nazw wyścigów, w których startowały, odnosząc sukcesy. To jest typowy przekaz skierowany do hodowców, a nie do kibiców, których interesuje tu i teraz. Gdybym to ja był debiutantem, pomyślałbym sobie, że ta gra wymaga niesamowitej wiedzy specjalistycznej, której nie mam i nigdy nie zdobędę, więc należy poszukać czegoś prostszego, wymagającego mniejszego zaangażowania.
Przemawianie do ludzi językiem, który rozumieją jest sztuką, ale właśnie ta umiejętność sprawia, że zyskuje się słuchaczy.
Kwestia druga to poziom "eksperckości". Cały czas odnoszę wrażenie, że polega on głównie na odczytaniu z programu, jakie miejsca zajmował koń w poprzednich startach. Jak był w czołówce, to dobry, jeśli dalej, to słaby.
Przykład z niedzieli. Streak w ubiegłym sezonie wygrywał z Oasis Kingiem. Dwukrotnie i w walce, więc trudno uznać to za przypadek. Podopieczny trenera Wyrzyka byłby w tej stawce bitym faworytem. Streak wszedł w sezon słabo, wyraźnie przegrał z frontową Kasjopeą. Jeśli i tym razem uda się jej uciec stawce, to na skróconym dystansie trudno ją będzie dogonić. Prosta analiza, pokazująca konia o największych możliwościach i tego w potencjalnie najwyższej formie, któremu pasują warunki gonitwy, do tego podana w przystępnej, zrozumiałej dla każdego formie.
Inny przykład, dotyczący Miss Sofii. Tyle pada słów o pochodzeniach, a nikt nie sprawdził, że ma dającego dystansowe konie ojca, a matka miała rating 124 na płotach. Tymczasem klacz ładnie ostatnio finiszowała z końca na 1400m i nie zdązyła, a teraz biegnie na 2200, więc należy ją poważnie uwzględniać, typując faworytów.
Kolejny przykład - Akira Jasha. Żaden ekspert nie zadał sobie pytania, dlaczego biegnie w Rulera, a nie w Wiosennej. Gdyby sobie je zadał, to by może doszedł do wniosku, że trener woli ścigać się z ogierami niż z Only Luck, bo ma więcej szans, a stąd już tylko krok do umieszczenia jej w gronie faworytów.
Może za dużo wymagam, ale wydaje mi się, że rolą eksperta jest zwracanie uwagi na rzeczy niezauważalne dla przeciętnego odbiorcy, a w szczególności dla debiutantów. Pozytywnie wyróżnił się Michał Celmer, który w typach wyłamał się z ogólnego trendu i miał znacznie lepszą skuteczność. Został, niestety, zesłany do studia kanapowego i typowania po nazwach.[/quote]

Biorę to. Biorę to wraz z całym bagażem subiektywnego spojrzenia, bo transmisja sportowa z definicji nie jest sterylnym seminarium akademickim.

Mam zresztą wrażenie, że część „ekspertów” tak bardzo chce uchodzić za nieomylnych i intelektualnie ponad wszystko, że kompletnie gubi poczucie miejsca i czasu. To nie jest panel branżowy ani dyskusja przy zamkniętym stoliku dla wtajemniczonych.

Rolą komentatora nie jest imponowanie innym komentatorom, tylko opowiadanie widzowi tego, co dzieje się tu i teraz – jasno, żywo i z energią.

Do tego dochodzi jeszcze coś bardzo ważnego: wartość dodana w postaci informacji, których widz nie znajdzie w oficjalnym programie, tabelce czy komunikacie prasowym.

Właśnie wtedy transmisja zaczyna żyć i daje odbiorcy poczucie, że ogląda coś więcej niż sam obraz z toru.[/quote]

Czas ważności postu/tematu
Wybierz, po ilu dniach post ma być automatycznie usunięty. Jeśli jest to nowy temat, zostanie usunięty w całości.

Freak & Letter styles
Ctrl+Z aby cofnąć

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście