Kioto - 2016-05-16, 16:50 Temat postu: Próby dopingowe w sezonie 2016 Minęło 9 dni wyścigowych. Nie brakowało większych lub mniejszych niespodzianek, jak to częto bywa na początku sezonu. Były kumulacje kwint, co świadczy o raczej większych niespodziankach. Jak to się ma do kontroli dopingowej ze strony KT w tym sezonie? Sprawdziłam ilość pobranych próbek od koni (również od kłusaków) w 2015 roku. Do końca 9 dnia wyścigowego pobrano 28 prób. W roku 2016 do końca 9 dnia wyścigowego pobrano próbek sztuk 3!!! W tym ani jednej od kłusaków. W sobotę, 14 maja skumulowaną kwintę trafiła tylko jedna osoba - ok. 47 000 zł. (w gonitwie kłusaków wygrał teoretyczny outsider). Na początku sezonu był jeden porządek w gonitwie kłusaków wart chyba całą pulę, bo ponad 5 000 zł. Mimo takich niespodziewanych rozstrzygnięć, KT zleciła przebadanie tylko 3 próbek od koni, w tym jedna z wczoraj, z Nagrody Golejewka od og. Masterpower (dla przypomnienia był trzeci w Derby w ub. roku, wiec nie mam pojęcia dlaczego akurat niego upatrzyli sobie do sprawdzenia). Nie pobrano ani jednej próbki od ani jednego kłusaka, jak i nie pobiera się próbek od koni z Wrocławia czy arabów trenowanych u właścicieli i poza Służewcem. Dla przykładu w Nagrodzie Jaroszówki, gdzie spotkali się najlepsi sprinterzy i milerzy, a dwa pierwsze miejsca zajmują klacze (Uczitelka Tanca z ulgą wagi - 55 kg i według trenera "gorzej dysponowana na wiosnę Staight Away" z wagą 62 kg) nikomu nie przychodzi do głowy zlecić pobranie choć jednej próby. Nie sugeruję, że te dwie wspaniałe klacze nie wygrały w pełni zasłużenie i między bajki można włożyć twierdzenie, że na wiosnę klacze są gorzej dysponowane  .
I Jaroszówki i Golejewka rozegrano w bardzo dobrym czasie - w Jaroszówki Uczitelka Tanca uzyskała czas tylko o dwie setne gorszy od rekordu toru, do 14 maja należącego do og. Dżasper, a w Golejewka padł nowy rekord toru ustanowiony przez Va Banka. O ile postawa Va Banka nie dziwi, o tyle wielkie uznanie za postęp w treningu Uczitelki, w wieku 5 lat uzyskuje optymalną formę. Dla przypomnienia wklejam jej dotychczasową karierę. http://racehorses.pl/kon-380-uczitelka-tanca.php Szanowne Panie i Panowie z KT - więcej próbek proszę pobierać. Nie oszczędzajcie na tym, bo ponoć kontrola jest najwyższym i podstawowym stopniem zaufania. 
Zasłyszane z padoku:" Kto tu wygra?- pyta bywalec. Teoretycznie powinien ten i ten koń. - odpowiada inny pasjonat. Wtrąca się trzeci:" A biega tu koń z Wrocławia, bo jeśli tak, to on".
kostor - 2016-05-16, 16:59 Myslę, że rekordów parę może w tym sezonie paść. Mam wrażenie, że czasy są ogólnie lepsze niz dawniej, co sugeruje, że murawa po naprawie jest szybsza. Kioto - 2016-05-16, 17:05 Murawę to trzeba nawadniać, nie powinno się dopuszczać do toru poniżej 3-3,1, żeby zapobiec tragediom i kontuzjom. Mnie akurat w tym temacie nie o czasy i rekordy chodziło, ale tym bardziej jeśli bieżnia jest szybka, ulgi wagi na krótkich dystansach nie powinny mieć aż takiego znaczenia. Być może część koni jest niedoszacowana w handicapie? Nie wiem, ale uważam, że kontrola dopingowa na torze jest stanowczo za mała, porównanie między 28 w 2015, a 3 r w 2016 na 9 dni wyścigowych, robi wrażenie. robertf - 2016-05-17, 06:56 Temat postu: Re: Próby dopingowe w sezonie 2016
Kioto sugeruje, że konie z Wrocławia wygrywają, bo są na dopingu. I chyba trzeba się z nią zgodzić. Oglądając transmisje z Wrocławia rzeczywiście widać, że konie są tam dopingowane - przez tysiące kibiców przychodzących na wyścigi. robertf - 2016-05-17, 07:03 Temat postu: Re: Próby dopingowe w sezonie 2016
Jakub Kasprzak, członek KT, jest z Wrocławia i to jest najpewniej powodem niepobierania prób od tamtejszych koni. Kioto - 2016-05-17, 11:29 Jakub Kasprzak był i w zeszłym sezonie członkiem KT, a pierwsza próba dopingowa w sezonie 2015 była pobrana od konia Tankredi, trenowanej we Wrocławiu, więc nie tu upatruję braku pobierania prób. Być może problem tkwi w tym, że w KT brakuje Pana Jacka Łojka. Poza tym, konie z Wrocławia, araby spoza Służewca i kłusaki dałam jako przykład, gdyż to one robiły największe wybuchy w tym sezonie, a kiedyś tak było, że od niespodziewanych zwycięzców, pobranie próby było oczywiste, a jeśli nie, to tak powinno być. Mnie głównie chodziło o to, że ilość pobranych prób, bez względu gdzie trenowane są konie, jest rażąco niska w porównaniu z innymi latami. Co do kłusaków, w ub. roku również pobierano próbki (cały czas piszę o pierwszych 9 dniach, bo je analizowałam, jest to do sprawdzenia na stronie toru w komunikatach KT i w sprawozdaniach na naszej stronie, bo wtedy jeszcze nie były na stronie PKWK). W tym roku nawet kiedy jest jeden porządek za ponad 5 tyś zł, czyli cała pula w porządkach czy jedna kwinta skumulowana (ponad 47 000) z "wybuchowym" kłusakiem, nikt nie zleca pobrania próbek. Karina - 2016-05-17, 11:57 a jest sens koksować kłusaka skoro on nie galopuje? Kioto - 2016-05-17, 12:16 Nikogo nie pomawiam o dopingowanie koni, apeluję tylko by pobierać więcej prób. Kontrola jest najwyższą formą zaufania, a ludzie są tylko ludźmi, trzeba ich pilnować by nie schodzili na złą drogę .
KT obecnie głównie "rozmawia z jeźdźcami", resztę powinności traktuje marginalnie. A co do dopingu i kłusaków są różne formy dopingowania koni i zwiększania ich wydolności, mniejsza o chód - czy to kłus czy galop.
Poza tym, jeśli w innych latach pobierano próbki od kłusaków, dlaczego w tym roku tego się nie robi? Karina - 2016-05-18, 08:54 przecież w tych rydwanach i tak szanse nie są równe, dla przykładu Taki Ostry Chasz waży ponad setkę a na innych wózkach dziewczynki po 50kg, starty są tragicznie nierówne, czemu nie startują tak jak w Szwecji widziałem z za takiego samochodu ze skrzydłami? Tam z rególy od startu cała stawka kłusuje zgrupowana a u nas odstępy jak z Mokotowa do Piaseczna !!! Gdyby je jeszcze nakoksować to wszystkie będą galopowały i co wtedy zrobi KT? Kłusaka na dopingu podobno nie sposób utrzymać !!! Kioto - 2016-05-18, 10:11 Tak naprawdę mniejsza o to czy to kłusak, arab czy folblut, liczony przez graczy czy nie liczony, faworyt czy koń nieprzygotowany, dobiegający w sporym odstępie od reszty stawki. Chodzi o to, że w porównaniu z zeszłym rokiem, praktycznie kontrola dopingowa na torze nie istnieje. Co to są 3 próbki w porównaniu z 28 rok temu? Dlaczego? Co się zmieniło, że KT nagle darzy wszystkich tak dużym zaufaniem, niezależnie czy to koń stąd, przyjezdny, faworyt czy mega fuks? Karina - 2016-05-18, 11:02 w każdym sporcie łapią tego kogo chcą i kiedy chcą !!! przez wpadki spada oglądalność, popularność wycofują się sponsorzy, telewizje !!! raz kiedyś oczywiście trzeba kogoś ukuć z reguły najmniej wygodnego Piotrek - 2016-05-18, 12:17 ........... Piotrek - 2016-05-18, 12:27 Temat postu: Re: Próby dopingowe w sezonie 2016 ......... hipodrom - 2016-05-18, 13:46 Żeby robić próby dopingowe to trzeba je (pakiety) mieć. Karina - 2016-05-18, 14:50 u nas i tak nie ma kar za koksowanie, ilu to już trenerów jechało na słupa !!!! |
||||||||||
