Anonymous - 2025-03-02, 19:51 Do Sądu Okręgowego w Szczecinie wpłynął akt oskarżenia przeciwko Zbigniewowi Bońkowi, byłemu prezesowi Polskiego Związku Piłki Nożej, oraz kilku innym działaczom i osobom prywatnym. Prokura zarzuca im m.in. pranie brudnych pieniędzy i wyrządzenie PZPN szkody w dużych rozmiarach. Wśród podejrzanych, którzy wkrótce zasiądą na ławie oskarżonych, jest Artur K. Z oficjalnie niepotwierdzonych informacji wynika, że chodzi o członka zarządu państwowej spółki Totalizator Sportowy, sprawujący z ramienia spółki nadzór nad działalnością oddziału TS Służewiec - Wyścigi Konne. Anonymous - 2025-03-02, 19:57
Zaciekawiłem się, ale nie mogę przeczytać u źródła, bo tam trzeba mieć jakieś konto, a ja go mieć nie chcę. Zatem jak według Dorpata PKWK powinien zostać zrekonstruowany? Rozumiem, że skoro rozpoczął na ten temat dyskusję, to przedstawił jakiś swój pomysł. tx - 2025-03-02, 20:58 Do gościa 19:20 Nie zgadzam się z tak jednostronnymi uwagami dotyczącymi Dorpata Zielińskiego i Nowackiego. Zieliński z sumie wykonał dobrą robotę dla wyścigów jako zawodowy dziennikarz zatrudniony przez Nowackiego. Rozumiem, że gość 19:20 zagotował się po przeczytaniu odwrotnej opinii o tej dwójce. L. Anonymous - 2025-03-02, 21:17
Tx, to chyba Wyrzyk ze swoją sektą albo Bagiński pisał w ramach akcji dzień bez hejtu. Oni są znani z chorej nienawiści do redaktora Zielińskiego i Nowackiego też ale to jeszcze można zrozumieć. To biedni ludzie ludzie wystarczy zapytać w środowisku co ludzie myślą o Wyrzyku i jego ostatnich wyznawcach. Zieliński niepotrzebnie zwraca uwagę na takich ludzi, to jego poziom no bo kto to jest Bagiński, a z wiadomości które wysyła na WhatsApp do znajomych można wnosić że się przejmuje ich atakami. Niepotrzebnie. Takich ludzi trzeba ignorować. tx - 2025-03-02, 21:41 Przypominam, że jesteśmy na poletku Polskigo Klubu Wyścigów Konnych. Gocłowski jako prezes tej organizacji przetrwał dokładnie rok. Czy utrzyma się przez kolejny? Prezesa PKWK odwołuje minister rolnictwa, kiedy chce (od 2016 r.), nawet bez zgody rady PKWK. A kto powinien powoływać i odwolywać prezesa, po rekonstrukcji? Zebranie wszystkich właścicieli koni zgłoszonych do wyścigów. Byłby to zasadniczy krok w kierunku uspołecznienia PKWK. L. Anonymous - 2025-03-02, 22:23
Raczej jesteśmy w przedszkolu, taki sam sposób myślenia. Zrozumiałem, że minister miałby się odczepić od PKWK, przestać decydować i finansować z publicznych pieniędzy za pośrednictwem TS. Czy może miałby dalej finansować bez możliwości decydowania? To Twój pomysł czy Dorpata? Anonymous - 2025-03-02, 23:01 Co teraz niby finansuje ministerstwo rolnictwa w polskich wyścigach i PKWK? Anonymous - 2025-03-02, 23:14 PKWK i nadzorujące je ministerstwo rolnictwa przejęły za darmo tor na Służewcu, zagrabiony po wojnie polskim właścicielom koni przez państwo dekretem Bieruta i w ich łapach to wszystko niszczeje a PKWK żyje za pieniądze państwowego Totalizatora Sportowego i opłat właścicieli i hodowców koni. tx - 2025-03-02, 23:14 Do gościa 22:23: 1/ minister rolnictwa nie finansuje PKWK, 2/ PKWK finansuje w większej części TS - na podstawie umowy z PKWK płaci czynsz dzierżawny; 3/ min. rol pełniłby jak do tej pory nadzór nad PKWK. Dobrze byłoby, żeby gość piszący w ten sposób, czyli bez znajomości rzeczy, przedstawił się choćby ogólnie, jaki ma związek z wyścigami. Pomijam milczeniem głupiutką wzmiankę o Dorpacie. dodane /gość 23 14: w kwestii własności zespołu torów - jak do tej pory. L. Anonymous - 2025-03-02, 23:47
Oczywiście, że finansuje. Konkretnie Skarb Państwa, a MR ma nad wszystkim pieczę w imieniu tegoż Skarbu Państwa. Finansuje w ten sposób, że powierzył PKWK wykonywanie praw własności odnośnie nieruchomości pozostawionych przez PTWK po likwidacji. Gdyby tenże Skarb Państwa się z tego powierzenia wycofał i zażyczył sobie czynszu dzierżawnego, to PKWK by się zwinął w ciągu kilku dni, bo by nie miał z czego zapłacić. Bez znaczenia obecnie jest fakt, że Skarb Państwa wszedł w posiadanie nieruchomości na skutek dekretu Bieruta, bo kwestia reprywatyzacji jest nie do odkręcenia. Faktem jest natomiast, że MR decyduje o wszystkim. Zatwierdza plan finansowy, zatwierdza przepisy, powołuje i odwołuje kiedy chce, nawet decyduje o wysokości opłaty za wpis do rejestru organizatorów wyścigów, która jest potem dochodem PKWK. Prezes i Rada muszą tańczyć tak, jak im MR zagra, to jest cena za powierzenie nieruchomości. Jak sobie wyobrażasz sytuację, w której prezes jest niezależny od MR i działa jak chce? Produkuje plan finansowy i przepisy, których MR nie zatwierdza, ale nie może prezesa odwołać. Powstaje pat, nie ma możliwości wydatkowania środków, w ramach retorsji opłata za wpis zostaje ustalona w minimalnej wysokości 1zł, nie ma możliwości rozgrywania gonitw, bo nie istnieją przepisy. Powierzenie prawa własności zostaje wycofane. Chcieliście niezależności, to ją macie. Dlatego napisałem, że to myślenie dziecinne, bo po prostu utopijne. Można sobie wypisywać różne hasła i pomysły, ale żaden sejm nie zdecyduje się na zmianę ustawy w ten sposób, bo jednak w biurze legislacyjnym pracują osoby, które starają się przewidzieć konsekwencje działań. Anonymous - 2025-03-03, 00:05 Śmiech na sali to tłumaczenie. Finansuje nie finansując, nie wkładając nawet złotówki. Min rol położyło łapę na ukradzionym przez komunistyczne państwo terenie i postkomuniści pozwalają by on się sypał a wyścigi powoli umierały. tx - 2025-03-03, 00:16 Do gościa 23:47: Ja tak tego nie widzę; jakieś sztuczne przeszkody; teoretyzowanie, co by było, gdyby... itd. Ponawiam prośbę o przedstawienie się. L. Anonymous - 2025-03-03, 11:24 Jeśli wynajmujesz komuś mieszkanie i każesz płacić tylko czynsz, to efekt jest ten sam, jakbyś pobrał od niego dodatkowo powiedzmy 3 tys. zł za wynajem i te same 3 tys. zł wręczył mu w formie darowizny. Sponsorujesz go na kwotę 3 tys. zł miesięcznie, bo takie są rynkowe stawki za tego typu mieszkanie. Tego nie da się widzieć inaczej, bo to jest po prostu fakt. Twoja propozycja wymaga zmiany ustawy, na co musi zgodzić się sejm, więc zastanawianie się, jaka jest na to szansa, to nie gdybanie lecz realizm. Jeśli się tego nie robi, to tylko artykułuje się nierealne marzenia. tx - 2025-03-03, 11:59 Ostatni gościu, spokojnie, to jest tylko forum wymiany poglądów! W kwestii rekonstrukcji PKWK, wiadomo, że mogłoby to się odbyć tylko poprzez zmianę ustawy z 2001 r. powołującej PKWK. L. Anonymous - 2025-03-03, 12:54
Niekoniecznie. W ramach tej ustawy PKWK może robić o wiele, wiele więcej, ale nikomu w PKWK nie chce się robić więcej. PKWK to urząd. W urzędzie pracują urzędnicy. Urzędnicy otrzymują pensję. Nigdy i nigdzie na świecie urzędnik nie dokłada sobie pracy. Robi tylko tyle, ile musi. Nieszczęściem obecnego składu PKWK jest to, że prezes, zamiast być jastrzębiem, kołem zamachowym, liderem, wizjonerem, który z obecnych pracowników i obowiązujących przepisów wyciągnie maksimum, stara się robić minimum. Tyle, ile musi. Tyle, ile chce. A że nigdy nie był pracowity, robi tylko tyle, żeby nikt za bardzo się nie przyczepił. |
||||||||||||||||||
