Anonymous - 2025-07-22, 20:32 Wolność bez kultury rodzi chamstwo. kostor - 2025-07-22, 22:50 Dodatkowo dochodzi tu kwestia marki osobistej. Oczywiście posługując się nickiem internetowym dalej możemy być w pełni anonimowi. Nasze posty wpływają jednak na postrzeganie naszego nicku - budują, lub rujnują jego markę. To najczęściej wpływa na większą samokontrolę (choć oczywiście nie zawsze). Umożliwienie pisania jako gość daje - osobom na to podatnym - pokusę i pole do nieskrępowanego chamstwa, a także konfabulacji, bo nie ma najmniejszej nawet odpowiedzialności za słowo. Nawet tak minimalna odpowiedzialność, jak rujnowanie marki swojego nicku, w tych warunkach nie zachodzi. Nie pamiętam, czy Pani Joanna, czy Pani Christina w innym miejscu odwoływała się do tego, że w początkach Internetu anonimowość była podstawą. Można by się czepiać, bo to nieprawda - zasadniczo było wręcz przeciwnie - ale w czasach kiedy Internet dotarł do Polski rzeczywiście już tak było. Sęk w tym, że w tamtych czasach nie do pomyślenia było, żeby użytkownicy forów dyskusyjnych (nie mówiąc już o listach mailingowych) pisali bez zalogowania,a co za tym idzie bez nicku. Istniała też Netykieta, o której w dzisiejszych czasach niestety nikt już prawie nie pamięta. Być może warto byłby to przedyskutować to w trosce o przyszłość tego miejsca, bo kierunek w jakim to forum zmierza jest dość przykry.W sumie to nawet za mało powiedziane. Przykre jest to co się z tym forum stało. Anonymous - 2025-07-23, 14:36 Niech żyje wolność w internecie! Precz z cenzurą, to nie Rosja czy Korea Płn Anonymous - 2025-07-23, 15:24 Co do zasady: wolność wypowiedzi do rzeczy i kasowanie tych od rzeczy. Anonymous - 2025-07-24, 17:44 Tadeusz Rolke i jego Derby na Służewcu https://archiwum.artmuseum.pl/pl/archiwum/archiwum-tadeusza-rolke/2233 Anonymous - 2025-07-25, 12:59 To jest ściema. Nie bada się uszkodzonej próbki. Cała próba jest do utylizacji. Ktoś celowo wypisuje bzdury, żeby bronić dupy trenera i za chwilę podać do info, że próbka była jednak negatywna. Wszyscy wiedzą, że Ziemiański i Gocłowski to przyjaciele. Wszyscy też wiedzą, że koń był w trakcie leczenia kulawizny. To są uczciwe wyścigi ?!  
Anonymous - 2025-07-25, 13:10 Nie ma czegoś takiego jak uczciwe wyścigi ani w Polsce ani na świecie. To oksymoron. Anonymous - 2025-07-25, 14:28 Musisz wiedzieć gościu, że nie byłoby wyścigów konnych, gdyby były nieuczciwe! Wyścigi z założenia muszą być rzetelne, a co za tym idzie - też uczciwe. Nieuczciwi są ludzie, dlatego zawodowcy zorganizowali sprawny system kontroli wyścigów. Anonymous - 2025-07-25, 14:30 System dziurawy jak sito. Wszędzie. Anonymous - 2025-07-25, 16:52 https://pkwk.org/wp-content/uploads/2025/01/Zarzadzenie-nr-07-2025-Tryb-i-zasady-pobierania-prob-antydopingowych-1.pdf Anonymous - 2025-07-25, 18:28 Cały świat wyścigowy wciąż ewoluuje może więc te nasze stare zgnuśniałe przepisy warto zmienić i dostosować tak, żeby nie było kwiatków typu zniszczona jedna próbka 
Anonymous - 2025-07-25, 18:37 Jakie to ma wszystko znaczenie ? Przecie w Polsce czyli Bantustanie przez cały rok można bezkarnie koksować konie, system na to pozwala bo nie ma badań koni w treningu. Przed wyścigiem sie wypłukuje i po sprawie. O co tyle hałasu z tom próbkom ? Większość konie poza grupamy biega na dopingu w Derby też. Anonymous - 2025-07-25, 18:56
Masz dużo racji. Ale jeżeli forum będzie tylko i wyłącznie dla osób zalogowanych to oznacza jego koniec. Takie miejsca przegrały - niestety - z tzw. mediami społecznościowymi. Trochę szkoda. Anonymous - 2025-07-25, 20:33 W dniu Derby pobrano próby również od innych koni. Zapakowano je w zbiorcze opakowanie i wysłano do Francji. Jak to się stało, że właśnie ta próba uległa uszkodzeniu? Anonymous - 2025-07-25, 21:10 Wiele niejasności jest w tej sprawie. W komunikacie KT napisano ,, z powodu uszkodzenia materiału biologicznego,, Ciekawe jak można pobrany mocz uszkodzić ? 11 prób było pobieranych tego dnia. Dlaczego akurat uszkodził się materiał biologiczny od ... Myślę, że sprawa zostanie zamieciona pod dywan. Zwycięstwo jest więc potwierdzone, pieniądze z nagrody będą wypłacone. Nie można oczerniać trenera i rozpowszechniać plotek. Wszystkie czynności należące do jego obowiązkach zostały wykonane. Konie tego trenera badane były wiele razy i zawsze wyniki badań były negatywny. Próba pobrana 6 lipca Komunikat 11 lipca 25 publikacja komunikatu. |
||||||||
