Tower Racing Forum

Anonymous pisze:W komentarzach do tego postu jest merytoryczna dyskusja, podparta wynikami badań, co do kwestii odczuwania bólu przez konie podczas bicia batem i wiązania języka.

https://www.facebook.com/10006369207426 ... 5/?app=fbl

Czekamy na praktyczne doświadczenia teiksa, który po zawiązaniu sobie języka i po tym jak dostanie 6 batów nz goły tyłek, opiszę nam swoje doznania i wyda werdykt, czy można tak robić koniom czy nie.

Zgodnie z § 65 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie regulaminu wyścigów konnych obowiązuje bezwzględny przepis:
„Zabrania się wiązania języka do żuchwy konia”.
Część osób z branży wyścigowej próbuje omijać ten zakaz poprzez kruczki językowe.
Tłumaczą oni podczas kontroli, że skoro użyli elastycznego paska z klipsem lub rzepem, to języka „nie zawiązali”, lecz jedynie go „zamocowali” lub „zapięli”.
Organizacje prozwierzęce (np. Fundacja Przyjaciel Zwierz czy Follow The White Horse) oraz prawnicy jednoznacznie obalają tę argumentację, wskazując, że efekt i szkodliwość dla zwierzęcia pozostają identyczne, a sprawa ma charakter znęcania się nad zwierzętami.

Nie ma żadnej różnicy merytorycznej ani anatomicznej pomiędzy „wiązaniem” a „zapinaniem” czy „mocowaniem” języka konia do żuchwy.
Z punktu widzenia dobrostanu zwierzęcia, medycyny weterynaryjnej oraz przepisów prawa, obie nazwy opisują dokładnie tę samą praktykę (ang. tongue-tie).
Polega ona na mechanicznym wyciągnięciu języka konia i uwięzieniu go na dole pyska za pomocą pętli.
Różnica tkwi wyłącznie w nazewnictwie i semantyce używanej przez środowisko wyścigowe jako linia obrony przed prawem:
Wiązanie języka: To tradycyjne określenie procederu, w którym używano materiałowych tasiemek, bandażów lub nylonowych pończoch zawiązywanych na supeł.
Zapinanie / mocowanie języka: To nowsze, eufemistyczne określenie.
Stosuje się je, gdy zamiast tradycyjnego węzła używa się gotowych, elastycznych opasek gumowych, silikonowych pasków lub rzepów.

Zapinanie, wiaząnie, mocowanie są kategorycznie zabronione.
Sędziowie obserwatorzy powinni powiadamiać Komisję Techniczną o takich przypadkach.
Komisja Techniczna nie ma prawa dopuszczać takich koni do wyścigu.

Anonymous pisze:Zapinanie, wiaząnie, mocowanie są kategorycznie zabronione.
Sędziowie obserwatorzy powinni powiadamiać Komisję Techniczną o takich przypadkach.
Komisja Techniczna nie ma prawa dopuszczać takich koni do wyścigu.

Wypier..... dalaj w kosmos chu.... ju....

Idę po ciebie alkoholiku i narkomanię.

Zagięte podkowy dla bezpieczeństwa koni, to sędziowie widzą.
Zawiązanych języków boją się zobaczyć?

Jakieś ataki szaleństwa i furii we wpisach powyżej? Kaftan potrzebny? Stawiam, że to nie tx, ktoś w bardziej zaawansowanym stadium.

Forum zasyfione przez kretynów.

...i obszczymurków.

Te dwa ostatnie wpisy to już tx, nie wytrzymał i musiał kogoś obrazić. Obelgi to od lat jego karma.

I ma rację, czy nie ma racji?

Anonymous pisze:Narzekacie na wyścigi, to może powinniście chodzić na siatkówkę, a nie na wyścigi?

CELNA UWAGA!!!

Anonymous pisze:I ma rację, czy nie ma racji?

Ma rację. Choćby dlatego, że sam jest obecny na tym forum i od lat się przedstawia swoimi wpisami. I z dobrej strony i niestety też często z tej kretyńskiej, obszczymurskiej. Zwłaszcza ostatnio.

Anonymous pisze:Czy jak ktoś chciałby oglądać dobre, profesjonalnie zorganizowane wyścigi i sygnalizuje, a nie jest to realizowane przez ludzi, którzy biorą za to duże pieniądze, to powinien przerzucić się na siatkówkę albo badmintona? Czy u gościa z logiką wszystko w porządku, upały zaszkodziły, a może brak rozumu w głowie po prostu?

To jest celna uwaga.
A ten wpis z siatkówką to tępota umysłowa.

Dobre wyścigi, czyli jakie?