Tower Racing Forum

Anonymous pisze:https://torsluzewiec.pl/wp-content/uplo ... 2.2024.pdf

Czy wiadomo jaka substancja "prawnie zabroniona"?

Gabapentyna

KENNETH L. MADDY EQUINE ANALYTICAL CHEMISTRY LABORATORY
Unĺveľsĺty of Califoľnia USA, potwierdza obecność substancji zabronionej w badanej próbie B

Laskowski to chyba recydywa, poprzednio tez dziwna substancja i mala kara. Ciekawe...

Anonymous pisze:https://torsluzewiec.pl/wp-content/uplo ... 3.2025.pdf

To jest coś niesamowitego. Gdyby koń zajął II. miejsce nikt nie dowiedział by się, że leci na środkach przeciwbólowych. Ale miał pecha, wygrał. Poszedł na próbę. Kiedy PKWK wprowadzi kontrolę koni w treningu?

Niska kara dla trenera przyłapanego na dopingu to fatalny sygnał dla całego środowiska wyścigowego. Sankcje za doping muszą być bezwzględne, stanowcze i bolesne, bo tylko wtedy mają realną siłę odstraszającą. Jeśli kary pozostaną symboliczne lub niewspółmiernie niskie wobec skali przewinienia, doping przestanie być zagrożeniem, a stanie się kuszącą opcją dla tych, którzy chcą oszukać. Sport, zwłaszcza wyścigi, musi być czysty i uczciwy – a każda próba manipulacji powinna natychmiast spotkać się z konsekwencjami, które odstraszą potencjalnych naśladowców. Dziś PKWK wysłał trenerom jasny komunikat: „Możesz ryzykować, a jeśli Cię złapiemy, spokojnie wysłuchamy Twoich wymówek i nałożymy karę w wysokości maksymalnie 10 tys. złotych”. Panie prezesie Gocłowski, czy naprawdę uczciwość na wyścigach jest aż tak żenująco tania?

Orzeczenie w sprawie wykrytej substancji... wydali sędziowie,
których największym osiągnięciem jest unieważnienie gonitwy St Leger i ustalenie nieprawidłowego wynik gon w nagr Kozienic.

Przykre to jest, ze facet najpierw zostaje złapany na dopingu będąc jednocześnie słupem, a po chwili ma kolejną wpadkę i znów dostaje małą karę finansową. Nikogo to nie razi, nikomu nie przeszkadza. W cywilizowanym kraju już po pierwszej historii dostal by wieloletnie zawieszenie (przedewszystkim za słupowanie). Jak ktoś czyta racingpost to zna takie historie z Wysp. U nas zero refleksji. POL czyli nigdzie...

Lacha pisze odwołanie do KO.
Ma obiecane zmniejszenie kary do 5000.
W zamian Madzia jako wolontariusz, będzie pełnić rolę SYGNALISTKI.
Będzie informować o tematach poruszanych i dyskusjach jakie mają miejsce w Nowej Budce Trenerskiej.

https://youtu.be/tTqXNoWyjtA

Przecież to jest więcej niż chore! Gdzie Skrok, gdzie Dorpat, gdzie Porębski? Gdzie Trzy Siekierki? Kasprzak? Gocłowski? A to Polska właśnie...

https://pkwk.org/wp-content/uploads/202 ... .03.26.pdf
3. Przygotowanie sezonu wyścigowego 2025, w tym:
1) głosowanie wniosku o powołanie sędziów wyścigowych na sezon 2025, w oparciu
o wykaz osób posiadających ważną licencję na rok bieżący oraz ankiety sędziowskie
nadesłane do 19 marca br.

Rafał Płatek domaga się wyższej kary dla trenera Laskowskiego za pregabalinę wykrytą w organiźmie Love me da la Cere po jej (popr.: jego) zwycięstwie 10.11.24
https://www.facebook.com/groups/5478615 ... 7S9Ucbxw6v
Czy pan Płatek rozumie, jaka jest różnica pomiędzy substancją aplikowaną dla dobra zwierzęcia, a substancją celowo podawaną w celu zwiększenia szans konia w wyścigu?
W dodatku, trener Laskowski nie wie, w jaki sposób substancja o skróconej nazwie "gaba" znalazla się w organiźmie owej klaczy (popr. owego ogiera). Zaś komisja sędziowska tego nie ustaliła.
Kara pieniężna w wysokości 8 tys. zl w tym przypadku jest niewspólmiernie wysoka. Wystarczylaby utrata nagrody za zwycięstwo.
Zdumiewa fakt, że Płatek jest właścicielem koni zgłaszanych do wyścigów. Jakby chciał być bardziej papieski od papieża.
L.

Pytanie, czy komisja sędziowska powinna ustalić, kto, po co i kiedy podał zakazaną substację?
Wymagałoby to przeprowadzenie dochodzenia.
Organizacyjnie nasze komisje techniczne są do tego (slabo) nieprzygotowane.
Z tego powodu nie są pobierane próby dopingowe od koni w treningu.
Prezes Goclowski od roku omija ten problem.
L.