Tower Racing Forum

Ale politycy są wszędzie- to ministrowie, ale i wysocy urzędnicy w mieście. Ci co podejmują decyzje w sprawie Wyścigów są politykami lub są z nadania partii. Byli z PO i PSL, będą z PiS. Do kogo innego można się zwrócić?

prezes pisze:zastanówcie się dwa razy zanim zaczniecie polityków angażować w sprawy wyścigowe. to nigdy nie wychodzi na dobre nikomu.
200 mln wydane na wyścigi (związane co by nie było z hazardem) przez ostatnie 8 lat to nośny temat dla nowej władzy, która będzie szukała haków na odchodzącą ekipę. szkoda wyścigów. nie wierzcie w to że politykom zależy na dobru wyścigów konnych!!! nie wylewajcie dziecka z kąpielą. apeluję o rozwagę. walczmy ale od polityki trzymajmy się możliwie jak najdalej. ja im po prostu nie ufam.

Prezes, to nie są sprawy wyścigowe. To są sprawy organizatora wyścigów, TS.
Wszystkie spółki Skarbu Państwa są mocno upolitycznione. Szczególnie TS był, jest i będzie bardzo politycznie zależny.Wszędzie gdzie jest duża kasa, politycy się pchają i próbują coś ugrać (zabezpieczyć się). Niestety w każdej partii są czarne owce i PiS nie jest wolny od takich. Jeśli czytałeś to co wkleiłam wcześniej, wiesz, że TS się sposobił do wyścigów już w 2006 roku, potem odstąpił od zamiaru, aż do wiosny 2008 roku, kiedy u władzy już była koalicja PO_PSL. Myśleli zapewne, ze te partie porządzą długo, a jak wszyscy wiemy, za rządów Tuska nie jedna afera była zamiatana pod dywan. No i rządzili - 8 lat.
Zamierzam jeszcze poszperać w necie nad ustawa i aferą hazardową, bo w nocy przejrzałam tylko pobieżnie.
W każdym razie trzeba dążyć, by "zakłady wzajemne" nie podlegały pod kategorię "hazard". Zakłady wzajemne to nie hazard, bardziej przypominają grę na giełdzie i wymagają pewnej wiedzy. Kiedy zakłady wzajemne uwolni się od "piętna hazardu" łatwiej będzie przekonać Min. Rolnictwa, gospodarki i rozwoju o inwestowanie - w hodowlę, rozwój wyścigów, wspomaganie sektorów, pokrewnych z wyścigami, tworzeniem miejsc pracy w tej branży, sponsorowaniu szkoleń itp. Łatwiej będzie promować konie i wyścigi, łatwiej będzie prowadzić szeroko dostępne akcje marketingowe.
Ale to zadania na później.
Na teraz to trzeba się przeciwstawić bezprawnemu działaniu Rady (jej większej części) i zapobiec szybkiego mianowania nowej pani prezes, która nie wiadomo jakie ma cele i zamiary - czy rozwój i działanie na rzecz wyścigów czy ścisłą i lojalną współprace z TS, który nie kryje swoich zapędów "rewitalizacji terenu", który wiąże się ze zburzeniem stajni na dołku, likwidacją toru roboczego itd.
Teren Służewca to królestwo koni i takim powinien zostać. O to walczymy, o to walczyła i Pani Marczak.

jazzy pisze:A co z wnioskiem o odwołanie Chamoliniuka?

Większością głosów wniosek nie przeszedł.

Widać przewagę w Radzie.
Jedyny sposób na nich to rozwiązać Radę.

P. S.
Ciekawe też kogo nie było?

Witam!
Zawsze powtarzam ,że wyścigi sami niszczymy , a mamy pretensję do innych. Minister i Totalizator by nic nam nie zrobili , gdybyśmy sami byli zgodni. Przecież , to nie minister odwołał nam Panią Prezes , odwołali ją nasi przedstawiciele środowiska końskiego. Nawiązując do artykułu Pana Porębskiego, Pan Porębski myli się z prawdą ,że Pani Prezes została już odwołana. Panią Prezes może odwołać tylko Minister i z tego co wiem , do dnia dzisiejszego jeszcze tego nie uczynił. Natomiast Pani Rutkowska jest rekomendowana przez Radę na Prezesa. Wszystko w rękach Ministra.
pozdrawiam

Prezesie, tylko politycy są w stanie zdyscyplinować służby, a za przedstawicieli takich podają się półgębkiem Sołtysiński, Magdziak i Bąkowski.
Jeśli niejaki Milewicz, to osoba, o której pisze Kioto, a plotka głosi, że możliwy następca Szpila, to co on tam robił?
Facet z PiS-u?
U pętaków?

Waldemar Milewicz nie był (i chyba nie jest z PiS-u). Z tego co wyczytałam w "Pulsie Biznesu" był "blisko związany"z partią niechlubnego koalicjanta PiS-u, Ligą Polskich Rodzin. Jest od Giertycha, który sam przyznał, że wszedł w koalicję z PiS-em, żeby "rozwalić ich od środka", był współczesnym Konradem Wallenrodem.
Ciekawe pod jaką partię czy ugrupowanie podczepił się W. Milewicz teraz, 9 lat później? Nie widziałam go na listach posłów PiS z tego roku, ale może niedokładnie szukałam. Jednak wątpię by J. Kaczyński wciągnął na swoje listy osobę związaną z LPR.

"Waldemar Milewicz budzi jednak wielkie kontrowersje. Jak ujawniliśmy w "PB", był on blisko związany z Ligą Polskich Rodzin. W 2003 r. współtworzył jej program, przygotowując rozdział o obronie narodowej. W 2002 r. był sygnatariuszem deklaracji, powołującej Polski Komitet Niepodległościowy - ruch przeciwny wejściu Polski do Unii Europejskiej. A dziś, jak przyznają jego znajomi, ma dobre układy z prominentnymi działaczami PiS. I to chyba jest jego największy atut.
(data artykułu 16 sierpnia 2006)


Dawid Tokarz"

http://biznes.interia.pl/news/chaos-w-t ... rwa,781807

Z relacji ze strony finisz.pl z czerwca 2006 r, Milewicz zapewniał, że TS zostanie organizatorem gonitw na Służewcu, a w lipcu 2006 się wycofał, z powodu "złego stanu technicznego trybun".

http://www.interplay.pl/artykul/2619

I jeszcze coś. Sezon 2006 na Służewcu rozpoczął się późno, m.in. dzięki zwodzeniu przez Milewicza, który reprezentował TS. Wycofali się, jak dostali dokumenty, blokujące plany "zagospodarowania terenu" na Służewcu. Jakże aktualne dziś słowa św.p. Andrzeja Leppera

http://www.finisz.pl/aktualnosci/sezon- ... zewcu.html

"Finisz: Panie Premierze, kto według Pana jest odpowiedzialny za obecną sytuację na Służewcu?

Andrzej Lepper: Można byłoby mówić o różnych czynnikach....Balcerowicz? Jego polityka też przyczyniła się do obecnej sytuacji. A tak poważnie to tych zaniedbań jest tutaj dużo, ja nie podejrzewam nikogo, chociaż pewne sygnały, pewne fakty, świadczą za tym, że ten teren miał ktoś zamiar przejąć. Teren jest terenem skarbu państwa, i zgodnie z ustawą nie może być sprzedany. Żeby sprzedać tutaj 1m ziemi, trzeba zmienić ustawę. A jeżeli ktoś zabiegał o ten teren i myślał, że go zdobędzie, to chyba miał jakieś ustalenia z większością parlamentarną, ze mną nikt niczego nie ustalał.

Wicepremier wyraził zadowolenie z faktu, że sezon jednak w tym roku ruszył, podkreślając rolę Ministerstwa Rolnictwa oraz Stada Ogierów w Łącku jako ofiarodawców dotacji oraz organizatorów. Obecnie jeden z zespołów w Ministerstwie Rolnictwa przygotowuje kompleksowy program przeprowadzenia przyszłorocznego sezonu."

Nigdy, przenigdy nie wolno dopuścić do zmiany ustawy.

Co jeszcze mówił Lepper w 2006 roku?

"Wiem, że są tacy – podkreślił Andrzej Lepper – którzy chcieliby zmienić przeznaczenie toru na Służewcu. Widzą tu apartamentowce lub supermarkety.[/b] Nie będę wymieniał ich nazwisk, bo nie chcę być z byle powodu ciągany po sądach. Uważam, że tor wyścigowy powinien służyć warszawiakom."

http://www.zw.com.pl/artykul/104298.html?print=tak

Komentarze pod artykułem są bardzo interesujące

http://www.swiatkoni.pl/news/10155,pkwk ... ezesa.html

Ta pani nie może zostać Prezesem bo to będzie koniec Toru.

Komentarze ze Świata Koni:

hipo (niezarejestrowany)21 godziny temu
7 lat nieszczęścia dla hipodromu to było ! stało się to miejsce tak niesympatyczne, z taką niekompetentną i skłóconą ze wszystkimi załogą, że tylko przykro się robi, ładne, czyli już rozpadające się stajnie, inwestycyjnie i organizacyjnie - kupa długów i w 2016 zmniejszona liczba zawodów międzynarodowych. ta wypowiedź jest przezabawna
Zniesmaczona (niezarejestrowany)16 godziny temu
To jest śmieszne żeby taka osoba była prezesem odpowiedzialnym za wyścigi. Ona doprowadzi wszystko do ruiny i rozpadu a do tego zrobi tylko kupę długów . Hipokrates Sopot doprowadziła do tego ze są tam tylko same zadłużenia sprzedaje cały sprzęt i maszyny żeby pokryć choć wypłaty dla pracowników i skłuca wszystkich nie mówiąc o tym ze ceny są horendalne za boksy a warunki okropne. Ludzie uciekają z tamtąd bo z panią Rutkowska nie da się rozmawiać no chyba ze używa się słów nie cenzurowanych
Klient Hipodromu (niezarejestrowany)15 godziny temu
No cóż można napisać.... Z miła chęcią oddamy naszą panią prezes zarządowi PKWK niech teraz oni zobaczą jaką jest osobą jak ciężko z nią współpracować i dogadać się w jakiejkolwiek kwestii. Może teraz nasz Hipodrom odzyska trochę jasności ludzi będą spokojniejsi i nowi klienci z chcia będą chcieli stanąć na hipodromie. A my jako osoby które musiały znosić tą kobietę przez 7 lat z tej ,,rozpaczy" że nas opuszcza pojdziemy solidarnie się upić
ps (niezarejestrowany)14 godziny temu
Cudowna, wspaniała wiadomość, niech się teraz Warszawa z nią użera. Ufff, odetchniemy z ulgą w Sopocie, NARESZCIE!!! Bramy za nią pozamykać, aby tylko się nie rozmyśliła. Tak, będziemy pić przez tydzień z radości.
gosc (niezarejestrowany)3 godzin temu
Wyścigi w Sopocie praktycznie nie istnieją. Jak osoba ktora doprowadzila do ruiny tor wyścigowy zmieniając jego przeznaczenie ma teraz być prezesem Polskiego Klubu Wyścigów Konnych?
Ojj (niezarejestrowany)2 godzin temu
Podczas budowy hipodromu same walki. Ona i jej swita przy kasie. Przetargi (a przynajmniej jeden) to szczyt arogancji i kolesiostwa. Jak tacy ludzie potrafią się w życiu urządzić... MISTRZYNI. Dla niej i jej ekipy najlepszym środkiem transportu byłaby TACZKA.
(niezarejestrowany)godzinę temu
W końcu Hipodrom odetchnie, na co czekaliśmy już od lat
Anna Niewiadomska (niezarejestrowany)25 minut temu
Ten artykuł to szczyt niekompetencji dziennikarskich! Proponuję porozmawiać z urzędującym Prezesem PKWK i zapytać o jego nazwisko a nie pisać artykuły na zamówienie.

Poniżej link do artykułu sprzed dwóch lat:

http://www.swiatkoni.pl/news/7615,przep ... romie.html

Nie on jest jednak ciekawy, a komentarze pod nim. Polecam zapoznać się z nimi wszystkim, zwłaszcza tym, którzy sądzą, że te w Świecie Koni pisane są przez jedną, ewentualnie kilka osób ze środowiska nieprzychylnego pani Rutkowskiej.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... =FB_Gazeta
Mamy nowego Ministra czy ktoś może przybliżyć mi jego osiągnięcia?

Nasz człowiek

To dobrze że to nasz człowiek ale ja nadal nic o nim nie wiem.