Tower Racing Forum :: Napisz odpowiedź

Napisz odpowiedź

Użytkownik

Temat

Ikona Tematu/Postu

Treść wiadomości

Ikony Emocji

µ	Ω	Π	φ	Δ	Θ	Λ	Σ	Φ	Ψ	α
β	χ	τ	γ	δ	ε	ζ	η	ψ	θ	λ
ξ	ρ	σ	ω	κ	Γ	♣	♥	ø	§	©
®	•	™	°	«	»	≤	≥	³	²	½
¼	¾	±	÷	×	√	∞	∫	≈	≠	≡
≈	←	→	↑	↓	↔	€	£	¥	¢	ƒ

Kolor:		Cień:		Ogień:
Rozmiar:

[quote="Anonymous"]Powyższy post skłonił i mnie do szerszego wypowiedzenia się. Nie o żalewskim, Sawce i Partynicach, bo nic o tym nie wiem, ale o Służewcu i ogólnie wyścigach. Tak na marginesie zauważę tylko, że w tekście wyżej aż roi się od zwrotów w stylu "chodzą słuchy", "gdzieś mi się obiło o uszy", "podobno" itd.
1. Oczywistą dla wszystkich rzeczą jest, że nagrody wyścigowe finansuje TS na mocy zawartej umowy dzierżawy. Oczywistym dla wszystkich powinno być, że TS nie da więcej pieniędzy niż musi, chyba że podjęte zostaną w tej kwestii decyzje na wyższym szczeblu. Nie da, bo żaden prezes TS pod taką decyzją się nie podpisze. Może udawać, że negocjuje, ale efekt końcowy jest łatwy do przewidzenia, zawsze coś stanie na przeszkodzie. Byłoby to z jego punktu widzenia nieracjonalne, a przede wszystkim mógłby się narazić na zarzut niegospodarności, działania na szkodę spółki, którą kieruje itp. Nie wiem, dlaczego tak trudno to pojąć i wciąż zewsząd w środowisku podnoszą się głosy, że chcemy więcej.
2. Posiadanie praw do dzierżawy terenu jest dla TS korzyścią, natomiast konieczność jednoczesnego utrzymywania wyścigów oraz organizowania gonitw to uciążliwość generująca koszty. Dodatkowo ograniczająca w znacznym stopniu możliwość zarabiania, bo najlepiej i najłatwiej zarabia się wynajmując tor w weekendy, a te są w większości zajęte przez wyścigi. Z punktu widzenia TS ideałem by było, by wyścigi się nie odbywały wcale lub w ograniczonym zakresie.
3. Z punktu widzenia TS strategią optymalną jest zagłodzenie wyścigów, co już się powoli dokonuje, a widać to po liczbie zgłoszonych koni do sezonu. W ubiegłym roku jeden dzień wyścigowy prawie spadł z planu, bo z trudem udało się zorganizować 5 biegów, kilka innych było dopychanych kolanem. Sądzę, że w tym roku, pomimo obcięcia dwóch dni wyścigowych, niektóre dni całkowicie spadną z planu, bo po prostu nie będzie miał kto się ścigać. A w przyszłym sezonie i w kolejnych nastąpi stopniowe kurczenie się planu.
4. Gdy już to się dokona, to PKWK, z nożem na gardle, podpisze kolejną umowę dzierżawy terenu na wiele lat, godząc się na powiedzmy połowę tych dni i gonitw co teraz i TS zrealizuje swój cel, będzie miał tor w dzierżawie z mocno ograniczoną liczbą koni w treningu i gonitw. O ile wyścigi nie zostaną całkowicie zlikwidowane, bo po przekroczeniu pewnej wartości krytycznej nic nikomu już się nie będzie opłacało - trenerom trenować, jeźdźcom jeździć, właścicielom i hodowcom inwestować w cokolwiek, nawet w porównaniu z tym, co jest teraz.
5. To wszystko, jako jedyny, zauważa Zalewski. Nie tylko zauważa, ale pokazuje, jak próbować uniknąć czarnego scenariusza. Przede wszystkim trzeba pogodzić się z faktami i znaleźć sposób, by TS przestało zależeć na zagłodzeniu wyścigów. Ten sposób może być tylko jeden: należy z TS współpracować i pokazać im, że dla samego TS korzystniejsze jest zarabianie na wyścigach niż ich likwidacja. Trzeba dać im taki produkt, który będą mogli z zyskiem sprzedać i tym zyskiem podzielić się z wyścigami. Nie na zasadzie jałmużny, ale z czysto biznesowego punktu widzenia, jako inwestycja w jeszcze lepszy produkt, na którym jeszcze więcej zarobią.
6. By ten produkt dobrze sprzedać, konieczne jest wyciągnięcie wyścigów spod ustawy hazardowej i dlatego staje się to kwestią priorytetową. Ale trzeba mieć jeszcze co sprzedać. I tutaj jest pies pogrzebany. Obecnie produkt, czyli wyścigi, są tak marnej jakości, że kompletnie nie nadają się do sprzedaży na szerszą skalę. Nieliczne stawki, mocno zróżnicowane, gdzie pomiędzy poszczególnymi końmi na celowniku odległości są ogromne, a opis "daleko" w sprawozdaniach pojawia się nagminnie, nierzetelnie rozgrywane biegi, nagminne wycofywanie koni, które już w chwili zapisu nie były przewidziane do startu itp. Na szczęście wyścigi nie są obecnie szeroko reklamowane, bo każdy z nas kiedyś kupił g...o opakowane w złoty papierek i powiedział sobie, że nigdy więcej. I tutaj pytanie: często wiele osób wypowiada się, że TS przez 15 lat zrobił niewiele na Służewcu, a co zrobiło PKWK i szeroko pojęte środowisko, by mieć dobre wyścigi i móc powiedzieć, że dajemy dobry produkt, za co otrzymujemy marną zapłatę? Nic, kompletnie nic, bo to wymaga jakiegoś pomysłu i wysiłku. Znacznie łatwiej jest głośno krzyczeć, wyciągać rękę i twierdzić, wzorem byłej pani premier, że się należy.
7. Nie dziwię się, że kandydatura spotkała się z niechętnym przyjęciem, bo nikt nie lubi, jak mu się prawdę mówi prosto w twarz (Zalewski zrobił to w bardzo  łagodnej formie by nikogo nie urazić, ja jestem bardziej obcesowy), o czym za chwilę i ja się przekonam, bo będę hejtowany. A prawda jest taka, że te 15 lat środowisko zmarnowało i albo przełknie tę gorzką pigułkę i zewrze szeregi dla ratowania głównie przecież własnej d..y albo dalej będzie podzielone, każdy będzie ciągnął przykrótką kołdrę w swoją stronę aż ostatni zgasi światło, a TS się obliże.[/quote]

Czas ważności postu/tematu
Wybierz, po ilu dniach post ma być automatycznie usunięty. Jeśli jest to nowy temat, zostanie usunięty w całości.

Freak & Letter styles
Ctrl+Z aby cofnąć

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście