Tower Racing Forum

[Gość]

Pod przykrywką wielkich słów i walki o kulturę wypowiedzi wprowadzono tu właśnie zwykłą cenzurę i selekcję wpisów. Z tego tematu z ostatnich dni zostały usunięte nie tylko wpisy chamskie, obraźliwe i wulgarne, ale także normalne wpisy, zgodne z prawdą, bez elementów chamstwa, obrażania, czy przekleństw, tylko niewygodne dla niektórych osób. A kilka wpisów z tego okresu - obraźliwych, chamskich, z pomówieniami - nadal zostało.

[Gość]

Czy na tym forum można zadawać pytania i mieć wątpliwości, albo inne zdanie niż moderator?

[tx]

Proszę pytać!
Wyjaśnialem już panu w dłuższej korespondecji za pośrednictwem naszego wspólnego kolegi, że to, co pan napisał, jest nieprawdą.
Proponowałem nawet panu rozmowę telelefoniczną, ale z niezrozumiałego dla mnie powodu nie chciał pan ze mną rozmawiać. Śmiało!!!
Te wpisy, o których pan pisze, obrażały pana Janusza Kozłowskiego i załogę jego stajni.

[Gość]

To nie jest zgodne z prawdą. Zostało usuniętych kilka wpisów, w których nie było żadnych obraźliwych słów, a pozostały nadal czyjeś wulgarne i obraźliwe wpisy, jak na przykład te poniżej.

[Gość]

[Gość]

[Gość]

[tx]

A jakie ma pan pytanie do moderatora?

[Gość]

Więc albo to jest forum, na którym jest wolność poglądów i wpisy nie są usuwane, jeśli są kulturalne, są bez wyzwisk - a kasowane te chamskie - albo to jest forum, na którym można wygłaszać tylko opinie zgodne z poglądami moderatora, bo inaczej je skasuje. Jak moderatorowi pasuje, to jak widać można nawet wyzywać ludzi i obrażać i nie są usuwane te komentarze, a jak moderatorowi nie pasuje, to usuwa wpis, w którym nie ma obraźliwych słów.

[Gość]

Pytanie - czy moderator może zrezygnować z opisanego powyżej procederu, czyli pozostawiania chamskich postów, a usuwania kulturalnych?

[tx]

Procederu? Czy ostatni gość (chyba stale ten sam) użył wlaściwego słowa, w tym swoim retorycznym pytaniu?
Musiałbym wyciąć jako moderator może i połowę wpisów z niedawnej przeszłości, jeśli nie więcej, gdybym chciał zostawić tylko "kulturalne wpisy".
Zgodnie z wolą pań Christiny i Joanny Lipińskich, jestem teraz strażnikiem wolności słowa na tym forum. Tak mi dopomóż Bóg!

dodane: Co to jest proceder w slowniku Doroszewskiego
https://sjp.pwn.pl/doroszewski/proceder;5481673

[tx]

3.08.25 Slu Oaks czyli Derby
Merveilleux Lapin Jim Crowley zamiast Zamudina
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Crowley_(jockey)
Wczoraj w Goodwood Crowley odniósł setne zwycięstwo na tym torze.
https://www.racingpost.co...d-aAxlB4C0R7Hn/

dodane
I wygrał, a godzinę później też na Bremenie.
W obu wyścigach był we właściwym miejscu, we właściwym czasie.

[Gość]

Dobry ruch właściciela, który zwolnił Mazura z dosiadu na Bremenie, po jego amatorskiej jeździe w gonitwie Nagrodę TS

[Gość]

https://pkwk.org/wp-content/uploads/2025/08/Orzeczenie-KO-nr-16.2025-Kamila-Urbanczyk-i-Tomasz-Mikolajczyk.pdf

[tx]

Podwójny błąd
Komisja odwoławcza PKWK w pięciosobowym składzie naprawiła koszmarny błąd komisji technicznej. Przywróciła kolejność z celownika w Derby arabskim.
Czy Litwiniak, Łojek, Kupczak i Szabla zachowają swój honor i zrezygnują z sędziowania na jakiś czas?
Wcześniej komisja odwoławcza zmienila kwalifikację prawną wykroczenia Zamudina i skrócila mu karę zawieszenia licencji.
L.
dodane 5.08. Kurach sensownie o decyzjach kt i ko
https://trafnews.pl/2025/08/05/derby-jednak-dla-largo-wincha/
cytat: Uzasadnienie tego werdyktu (komisji odwoławczej PKWK) opierało się na fundamentalnej zasadzie: błędy jeźdźca, nawet naganne, mogą prowadzić do zmiany wyniku tylko wtedy, gdy bezpośrednio i w decydujący sposób wpłynęły na końcową kolejność. Zdaniem KO, w tym przypadku tak się nie stało (koniec cytatu).