Tower Racing Forum

[Gość]

Nie możemy zaczynać tej dyskusji od zafałszowanych argumentów i przyrównywanie obecności w Polsce stajni Westminster oraz Millenium. To dwa różne style, historie i działalności. Nie można zasług Westminster przypisywać Millenium!

[Gość]

O tak, szanowny rozmówco. Masz w pełni rację, że tej dyskusji nie da się prowadzić, używając jako argumentu stajni W. Dlaczego? Nikt nigdy, jako pojedynczy podmiot o charakterze biznesowym, nie zainwestował w polskie wyścigi tylu pieniędzy i jednocześnie nie został tak mocno zlekceważony, a nawet odrzucony i pomówiony o działania, których nie podjął i podjąć nie zamierzał. Wciąż czekam na konkretne argumenty, dlaczego stajnia Millenium miałaby być złym kapitałem dla polskich wyścigów. Śmiało!

[Gość]

[kostor]

Firma Westminster cieszyła się wtedy (i dalej się cieszy) dobrą opinią i "prasą" w naszym środowisku wyścigowym. Pan Ziburske z pewnością na co dzień tę przychylność odczuwał. Wątpię, żeby jakieś ewentualne nieprzychylne opinie jednego, czy drugiego anonima na 3 siekierkach i paru zawistników w "kuluarach" mogło być powodem decyzji o ograniczeniu sponsoringu.
Pamiętam natomiast, że jako jeden z głównych powodów, Pan Ziburske wskazał, brak analogicznego wsparcia dla polskich wyścigów ze strony innych dużych właścicieli. Ja to zrozumiałem jako bezpośredni przytyk właśnie w stronę Millenium Stud.

I żeby nie było. Wspominam o tym wyłącznie, że tak powiem porządkowo. Absolutnie nie podzielam dylematów, któregoś z gości, że Millenium "zabiera" pieniądze z polskiej puli. Przypomnę też, że idąc tokiem rozumowania gościa, nie do końca polskiej, bo częściowo - wciąż jeszcze - dotowanej przez Westminster.

[Gość]

Tx od kilku tygodni wprowadził cenzurę na tym forum, notorycznie usuwa kulturalne wpisy, jeśli są nie po jego myśli. Żenada

[tx]

Moderator do ostaniego gościa:
Ta informacja o rzekomej cenzurze nie jest prawdziwa. Proszę podać przykład owej niby cenzury?

Przypominam motto moderatora:
"Forum Tower Racing nie jest przytułkiem dla umysłowo upośledzonych".
L.

[Gość]

Właśnie w myśl tego motta pytanie dlaczego tx jako moderator zachowuje się jak typ z przytułku dla umysłowo upośledzonych?

[tx]

Do ostatniego goscia: Można prosić jaśniej i jakiś przykład? L.

[Gość]

Tx dobrze wie ile komentarzy wyrzucił i jakie, więc prośba by nie zadawał głupich pytań dla odwrócenia uwagi.

[tx]

Moderator do ostatniego gościa (ciągle tego samego):
Ta powtórzona informacja o rzekonej cenzurze nie jest prawdziwa.
Ponawiam pytanie o przyklad owej niby-cenzury? L.

[Gość]

Sam skopiuj i wklej wszystkie komentarze, które usunąłeś cenzorze.

[tx]

Moderator do ostatniego gościa (ciągle tego samego):
Nie potrafi gość podać ani jednego przykładu owej rzekomej cenzury?
Nawet własnymi słowy opisać, co było w owym usuniętym wpisie? L.

[Gość]

Nie zamierzam tego robić i tracić na to czasu. Sam usunąłeś to sam skopiuj i wklej z powrotem te wiadomości.

[tx]

Czy ostatni stale ten sam gość jest poważną osobą?
Gość postawił zarzut bez pokrycia, do gościa należy dowód na ową rzekomą cenzurę, choćby jeden przykład! L.
I czy gość mógłby się przedstawić?

[Gość]

Rabantek od listopada.