Tower Racing Forum

tx · Dżokej Dołączył: 17 Paź 2015 Posty: 4130

Nie tędy droga, pani Beato Stelmach. Kluczowy komentarz "Passy" w formie felietonu Porębskiego.
https://www.passa.waw.pl/...-18122025-1.pdf
Tadeusz Porębski, dziś redaktor naczelny " Passy" przeszedł tu samego siebie i napisał dokładnie to, co i ja czuję.L.
dodam:
Odszukam w swoim archiwum kopię aneksu do umowy PKWK/TS i ten tekst dostarczę może już na Gwiazdkę "Passie" i Radzie PKWK, jako b.członek tej rady w latach 2013-2016.
B.prezes PKWK Klimczak na pewno jak pamiętam potajemnie zrezygnował z rewaloryzacji nagród w sezonowych planach gonitw w zamian za czapkę gruszek na wierzbie. L.

Emeryt · Gość

Trener Ziemiański był na gali z małżonką. Poza tym wkurza mnie określenie: końskie wyścigi czy też końskie zakłady. Nasz sport to WYŚCiGI KONNE, koński może być łeb

Gość · Wysłany: 2025-12-18, 21:22

Tylko tyle zauważyłeś w całym artykule, czy tam coś jeszcze jest ciekawego? Polak Polakowi wilkiem…

kostor · Wysłany: 2025-12-18, 23:13

Ja bym chciał w końcu usłyszeć własnymi uszami, to co Pani Stelmach powiedziała. Żenująca bezsilność mnie ogarnia, w związku z tym, że skazany jestem tylko na interpretacje innych.

Gość · Wysłany: 2025-12-19, 00:49

Jeśli Tadeusz Porębski ma zostać mesjaszem polskich wyścigów to już naprawdę źle się dzieje. Znając jego twórczość połowa tez jest zawarta na pół-prawdach, a druga połowa na g***** prawdach. On pisze to co o co go ktoś poprosi/przekona/zachęci. Przecież jeszcze nie tak dawno pisał, że należy zmniejszyć dni wyścigowe!
Naprawdę dajecie się nabrać??
PS. https://www.passa.waw.pl/...iego-turfu,2218

Gość · Wysłany: 2025-12-19, 09:50

I ja dziękuje za reprezentowanie mnie przez mesjasza Porębskiego. Obrzydliwe komentarze dotyczące wyglądu kogokolwiek, zwroty per panienko, to nie przystoi panie redaktorze. Prosze spojrzeć w lustro.

Gość · Wysłany: 2025-12-19, 10:15

Tadek pisze jak jest. Swoim językiem, publicystycznym. Ale inni chcą widzieć świat którego nie ma. Znamienne. I język im się nie podoba. W słowniku cywilizowanego człowieka nie ma słów którymi można opisać niekompetencję Totalizatora na Służewcu. To jak do kurwy nędzy Tadek ma opisać ten burdel???? Językiem Jasnorzewskiej i Herberta??? Czytać szybko. Cenzor (...) zaraz zjawi się i usunie ;-)

Gość · Wysłany: 2025-12-19, 13:14

Tadek pisze wg zlecen jakie otrzymuje, wiec w sumie wszystko jedno czy Jasnorzewską czy Miłoszem.

Gość · Wysłany: 2025-12-19, 13:17

I od kogo otrzymał zlecenie na ten tekst? Od PKWK?

Gość · Wysłany: 2025-12-19, 14:26

Jak zawsze Krzyś go poprosił. Może mieli przedświąteczne spotkanie w stałym gronie, z Włodkiem, Ulką i Iwoną.

Gość · Wysłany: 2025-12-19, 14:47

tx · Dżokej Dołączył: 17 Paź 2015 Posty: 4130

od moderatora:: ostatni gość, niby taki łaskawy, nieładnie używa obraźliwego wyzwiska, które wykropkowałem, zamiast nazwiska Porębski L.

Gość · Wysłany: 2025-12-23, 08:32

W sieci pojawiły się ślady przemówienia pani prezes TS. Pan Porębski pisząc swój tekst wiernie oddał ducha jej wystąpienia.

tx · Dżokej Dołączył: 17 Paź 2015 Posty: 4130

Masakra!!!
Poniżej całe wystąpienie pani prezes Stelmach podczas gali zakończenia sezonu 5.12.25 opublikował admin TrzechSiekierek fb Mirosław Kobus, 22 i 23 grudnia 2025 (w dwóch częściach):
https://www.facebook.com/share/p/17Sf7fxxpF/
Pytanie, czy pani prezes wygłosiła tę mowę z pamięci i czy wówczas mówiła na podstawie własnej wiedzy, czy ktoś (i kto?) napisał jej ten tekst, a ona nauczyła się na pamięć i (dokładnie? mniej więcej?) powtórzyła?
Totalizator Sportowy do tej pory nie opublikował jej wystąpienia, więc nie znamy mowy ciała pani Beaty przy tej gadce i tonu jej głosu (sympatyczny? wrogi?) itd. L.

Gość · Wysłany: 2025-12-23, 14:32

Panie Tx, obaj doskonale wiemy, że Tor Służewiec jest administracyjnie oddziałem Totalizatora Sportowego,’ i na tym poprzestańmy, bez dopisywania mu innych, mniej fortunnych skojarzeń.
Nie widzę też szczególnej potrzeby rozkładania na czynniki pierwsze pamięci pani prezes, jej mowy ciała ani tonu głosu, którego i tak nikt z nas dziś rzetelnie nie odtworzy. To już raczej materiał dla specjalistów od analizy gestów niż dla rzeczowej dyskusji o treści.

Skupmy się więc na tym, co zostało powiedziane, a nie na spekulacjach, jak i z czyjej kartki. To pierwsze jest weryfikowalne i istotne, drugie - efektowne, ale mało produktywne.

A jeśli chodzi o „Masakrę!” - traktuję to raczej jako emocjonalny przecinek niż pełną opinię. Chętnie przeczytam rozwinięcie, bo zakładam, że pańskie zasoby analityczne są jednak bogatsze niż jeden wykrzyknik.