|
Polski Klub Wyścigów Konnych |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: 2026-03-26, 15:34
|
|
|
Poniżej fragment z protokołu z posiedzenia Rady PKWK z 20.11.2024:
" ...powołanie zespołu roboczego, który będzie pracował merytorycznie nad zmianami do RWK i ustawy owk. Z Rady zgłoszono J. Zalewskiego, K. Grzybowskiego i K. Ziemiańskiego a z PKWK Prezesa i J. Kasprzaka (pomocą ma służyć cały dział do spraw Hodowlano-Wyścigowych)"
Jakieś efekty? |
|
 |
|
 |
Jarek
Starszy uczeń
Dołączył: 15 Paź 2015
Posty: 22
|
| Wysłany: 2026-03-26, 21:06
|
|
|
| Tak, zespół pracuje regularnie. Jesteśmy teraz mniej więcej w połowie drugiego czytania. |
|
 |
|
|
kostor 
Dżokej
Dołączył: 15 Paź 2015
Posty: 473
Skąd: YellonkY
|
| Wysłany: 2026-03-26, 23:11
|
|
|
| tx napisał/a: | | AI (pisana po polsku jako SI) wkrada się do PKWK. |
Trzeba korzystać z postępu cywilizacyjnego, fajnie że Rada ma w tej materii "otwartą głowę" i że widać jednak chęć zbliżenia się do środowiska. |
|
|
|
|
|
tx
Dżokej
Dołączył: 17 Paź 2015
Posty: 4129
|
|
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany: 2026-04-10, 17:56
|
|
|
| tx napisał/a: | Sędziowie z łapanki
25.03.2026: Ci nowi sędziowie - sześciu, pochodzą z łapanki.
Jak przypuszczam, prezes Gocłowski szuka składu do osobnej Kt, wyłącznie do ponownego rozpatrzenia sprawy Kacprzyka ( wygrał sprawę w sądzie).
PKWK grozi milionowe odszkodowanie.
Rada PKWK akceptuje teraz wszystkich chętnych jak leci po tym, jak prezes PKWK przegrał dużą sprawę z nieustępliwą Marią Werenowską. L.
dodane następnego dnia
Z łapanki do Kt tylko Chrzanowska i Śnieżek. Pierwsza pierwotnie zgłosiła się tylko jako oberwator, drugi jest nowy.
Chodzi mi o ten skład, co ma zająć się sprawą Kacprzyka.
Dodaję, że pani Chrzanowska jest osobą o dużej wiedzy, sądzę, że odważną i byłaby pożyteczna jako sędzia w Kt.
Co innego skłsd do sprawy Kacprzyka.
Wiadomo, przynajmniej mnie, za wydaniem błędnego orzeczenia stoi Jakub Kasprzak z PKWK. I prezes Gocłowski moźe szukać sędziów do zaklepania tego orzeczenia.
Ale mogę się mylić.
Z łapanki nie jest pani Urbańczyk (była na pierwszej liście z 6.03.26), a pan Muszyński zgłosił się jako sędzia techniczny, podobnie jak pani Pilipczuk. |
Stara, wierna koleżanka z dawnych wrocławskich czasów.
https://pkwk.org/wp-content/uploads/2026/04/Zarzadzenie-17-2026-Sklady-sedziowskie-Warszawa-aktualizacja.pdf |
|
|
|
|
|
tx
Dżokej
Dołączył: 17 Paź 2015
Posty: 4129
|
|
|
|
|
|
Gość
|
|
|
|
|
|
gość
Gość
|
| Wysłany: 2026-04-21, 16:07
|
|
|
| To nie jest dobry pomysł z odwołaniem prezesa Gocłowskiego , odwołanie spowoduje pojawienie się polityka z 3 rzędu i to nic dobrego nie wróży , dziwna ta inicjatywa ale jesli przeczyta się nieprzychylny artykuł z wyborczej dotyczący wyscigów w którym pan dyrektor Sawka również niezbyt pochlebnie o branży się wypowiada to pewnie mamy jakąś walkę o kasę , wpływy itd, |
|
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany: 2026-04-21, 16:22
|
|
|
| To nie Rada odwołuje i powołuje Prezesa PKWK tylko Min Rol. Przecież Goceł był powłany mimo negatywnej rekomendacji poprzedniej rady i nawet teraz jeśli znów nie otrzyma wotum zaufania to i tak jest to decyzja Ministra. To jest totalnie bez znaczenia a Rada to tylko paprotka. Nad zmianami w Regulaminie dyskutują od lat i nic z tego nie wynika, bo to jest rozporządzenie Min Rol i jego urzędnicy muszą to przygotować. Bicie piany i tyle. |
|
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany: 2026-04-21, 16:23
|
|
|
| gość napisał/a: | | To nie jest dobry pomysł z odwołaniem prezesa Gocłowskiego , odwołanie spowoduje pojawienie się polityka z 3 rzędu i to nic dobrego nie wróży , dziwna ta inicjatywa ale jesli przeczyta się nieprzychylny artykuł z wyborczej dotyczący wyscigów w którym pan dyrektor Sawka również niezbyt pochlebnie o branży się wypowiada to pewnie mamy jakąś walkę o kasę , wpływy itd, |
Jak zwykle – obrona nieudolności sprowadza się do przypinania krytykom łatki, że chodzi im o stołki i kasę. To najprostszy sposób, żeby nie rozmawiać o faktach. Tu nie chodzi o żadne układy, tylko o poziom wyścigów i ich rozwój. A jeśli ktoś wszędzie widzi wyłącznie interesy, to raczej mówi więcej o sobie niż o innych. |
|
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany: 2026-04-21, 17:02
|
|
|
Paweł Gocłowski w publicznych wypowiedziach (kwiecień 2026) bagatelizuje wniosek, twierdząc, że nie jest on powodem do niepokoju.
Wniosek jest pokłosiem krytyki działań prezesa, m.in. w kwestiach personalnych (powoływanie sędziów) oraz sporów prawnych, które mogą narazić PKWK na wysokie odszkodowania. |
|
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany: 2026-04-21, 18:27
|
|
|
| Goceł jest wybitnym prezesem. Dajcie mu spokój. Jeszcze nigdy niczego nie spieprzył. Bo nigdy niczego konstruktywnego i rozwojowego nie próbował robić. Kryształ. |
|
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany: 2026-04-21, 19:00
|
|
|
| Anonymous napisał/a: | Paweł Gocłowski w publicznych wypowiedziach (kwiecień 2026) bagatelizuje wniosek, twierdząc, że nie jest on powodem do niepokoju.
Wniosek jest pokłosiem krytyki działań prezesa, m.in. w kwestiach personalnych (powoływanie sędziów) oraz sporów prawnych, które mogą narazić PKWK na wysokie odszkodowania. |
Gdzie znajdę link do tych wypowiedzi? |
|
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany: 2026-04-21, 19:14
|
|
|
| Wypowiedź ta padła w ramach specyficznego, autoironicznego formatu wywiadu opublikowanego w serwisie PolishTurf, |
|
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany: 2026-04-21, 19:43
|
|
|
| Na zebraniu naczelników w Iwnie też mówił. |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
