31.08.24 dzień Westminster

[Gość]

Mariola Pusialska vel RZ owszem pisze o występach koni związanych z Polską za granicą. Ale raczej tych zaprzyjaźnionych. A jakoś nie dostrzegł drugiego miejsca i to krótko w gonitwie G2 w Baden Baden. Koń własności pana Płatka.

[Gość]

Płatek to persona non grata polskich wyścigów. Nie chcą już o nim nic pisać żeby nie usuwać komentarzy w stylu "dobrze, że coś zarobił, będzie na długi i alimenty".

[Gracz]

Dobrze, że są ci „eksperci” w wyścigowej tv oraz tzw. liga ekspertów, która w rzeczywistości jest zbieraniną przypadkowych ludzi „z ulicy”. Kreują przypadkowych faworytów, dzięki czemu rasowy gracz może zarobić parę złotych.

[Gość]

Płatek to persona non grata polskich wyścigów. Nie chcą już o nim nic pisać żeby nie usuwać komentarzy w stylu "dobrze, że coś zarobił, będzie na długi i alimenty".

Treści tworzone przez Traf powinny być tworzone dla szerszego odbiorcy. Jeśli są tworzone dla social mediów to świadczy to o słabości Trafu. Również życie prywatne Pana Płatka nie powinno być w centrum zainteresowania pismaków Trafu. Zieliński też ma długi i jakoś nikt publicznie mu tego nie wypomina. Ale jak widać Traf działa po swojemu.

[tx]

Do gościa 12:29:
akurat dzień Westminster nie potwierdza uwagi o przypadkowości faworytów
kreowanych przez ligę typerów (nazywaną przesadnie ligą eksperów).
Ligowi faworyci i ich miejsca 31.08.
4112124111 zwc 60%, porz. 80%
kwinta 1000 zł za 2, septyma nie trafiona, ew. wypł. 12 tys. zł. za 1
Gość ten bezmyśnie nazywa owych typerów " przypadkową zbieraniną z ulicy".
Zapewniam go, że gdyby się zgłosil do ligi typerów Trafu i typował, nie miałby z nimi żadnych szans.

Maciej Piłat, jak pisze niżej gość 12:59, faktycznie typuje faworytów w pasku pod listą startową, dodam - z bardzo wysoką skutecznością.
Wiadomo wcześniej, w jakiej kolejności będą grane konie, z wysoką korelacją między paskiem Piłata a ewentualnymi wypłatami.

[Gość]

Szanowny Graczu, tzw eksperci, czy to ze studia TV, czy z"ulicy", jako punkt odniesienia, biora typy podane w programie wyscigowym autorstwa Macieja Pilata "zawodowca" , czyli nie sa typy przypadkowy, nieprawdaz?

[tx]

Polish Turf Magazine przedrukował list otwarty Roberta Dorpata Zielińskiego.
W tym miejscu ( pod PTM) list jest wyrwany z kontekstu, na co zwróciłem uwagę w komentarzach i dodalem postscriptum.
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 7457316418

[Gość]

Do gościa 12:29:
akurat dzień Westminster nie potwierdza uwagi o przypadkowości faworytów
kreowanych przez ligę typerów (nazywaną przesadnie ligą eksperów).
Ligowi faworyci i ich miejsca 31.08.
4112124111 zwc 60%, porz. 80%
Gość ten bezmyśnie nazywa owych typerów " przypadkową zbieraniną z ulicy".
Zapewniam go, że gdyby się zgłosil do ligi typerów Trafu i typował, nie miałby z nimi żadnych szans.

Maciej Piłat, jak pisze niżej gość 12:59, faktycznie typuje faworytów w pasku pod listą startową, dodam - z bardzo wysoką skutecznością.
Wiadomo wcześniej, w jakiej kolejności będą grane konie, z wysoką korelacją między paskiem Piłata a ewentualnymi wypłatami.

Akurat osiągnięcie wysokiej procentowo skuteczności typowania zwycięzców czy koni do porządku nie wydaje mi się specjalnie trudne w polskich warunkach. Przy nielicznych stawkach o zwykle mocno zróżnicowanych możliwościach o wygraną bardzo często walczą dwa konie, a reszta jest daleko. Albo jeden góruje nad resztą stawki. Nie po tym poznaje się eksperta, ale po tym, że dostrzega rzeczy, które innym umykają i ma odwagę to artykułować, jednocześnie argumentując. Potrafi czasem wskazać jako faworyta konia mniej liczonego lub stwierdzić, że jego zdaniem ogólny faworyt ma nikłe szanse wygrania.

[tx]

...zgadza się, z tym, że akurat Zielu i jego koledzy potrafią krytycznie oceniać szanse koni.
Srednie wypłaty w wyścigach na Slużewcu są porównywalne z wypłatami na torach amerykańskich.

[Gość]

...zgadza się, z tym, że akurat Zielu i jego koledzy potrafią krytycznie oceniać szanse koni.
Srednie wypłaty w wyścigach na Slużewcu są porównywalne z wypłatami na torach amerykańskich.

Tylko pewnie przyczyny są inne. U nas średnią zawyżają wypłaty za konie debiutujące, bo nie ma o nich żadnych informacji. Jeśli już, to raczej jest dezinformacja. Tam (przypuszczam, bo nie jestem w temacie) mniej jest wypłat skrajnie niskich i skrajnie wysokich, a średnia wychodzi podobnie.

[Gość]

Co do tej krytycznej oceny, to nie bardzo zauważam. Czasem tylko Romaniuk, lecz bardzo nieśmiało, usiłuje podpowiedzieć fuksa. Rzadziej, ale za to w sposób bardziej zdecydowany, czyni to Celmer. Nie spotkałem się dotychczas z sugestią, że faworyt ma nikłe szanse.

[Emeryt]

Do tx. Z ciekawości zerknąłem na faworytów tzw. ligi ekspertów w dzień arabski (26 dzień wyścigowy, 25 sierpnia). Na 10 gonitw trafili trzech zwycięzców: Aisha al Shahania, Lass de Faust (w trzech koniach) i Wasmy. Poza tym posucha. Dzięki tym typom prawdziwy gracz mógł się wzbogacić, co cieszy!

[Gość]

Cytat z listu Robert Zielińskiego:
"Jeżeli tx chce napisać analizę/zapowiedź wyścigów pozagrupowych, dwulatków, czy koni arabskich na takim poziomie i w takiej objętości jak Krzysztof Romaniuk, Michał Celmer, czy Michał Kurach, za 200 zł brutto (a wymagające kilku godzin pracy i dużej wiedzy), to proszę przysłać propozycje tematów i teksty."

Rozumiem ze Krzysztof Romaniuk, Michał Celmer, czy Michał Kurach otrzymują na rekę 181 zł za tekst opublikowany na Trafnews. Srednio ich teksty mają długość 5000 - 10000 zzs (znaków ze spacjami). Oznacza to, ze za kazdy 1000 zzs otrzymuja 18 - 36 zł. Stawka przecietnego copywritera to obecnie minimum 25-30 zł/1000 zzs. Copywriterzy pisza czesto tresci lifestylowe i niewymagające żadnej wiedzy. Tutaj mówimy o treściach eksperckich. Tak niskie stawki tlumaczą mierną jakość tych tekstów, dużo błędów oraz ogólną frustrację twórców i ich obroncy, Dorpata. To głodowe stawki na ktore szanujacy sie eksperci nie powinni sobie pozwalac! Proponuje zorganizowac zbiórkę dla ww. Panów, bo nie wiem z czego oni żyją...

[Gość]

Cytat z listu Robert Zielińskiego:
"Jeżeli tx chce napisać analizę/zapowiedź wyścigów pozagrupowych, dwulatków, czy koni arabskich na takim poziomie i w takiej objętości jak Krzysztof Romaniuk, Michał Celmer, czy Michał Kurach, za 200 zł brutto (a wymagające kilku godzin pracy i dużej wiedzy), to proszę przysłać propozycje tematów i teksty."

Rozumiem ze Krzysztof Romaniuk, Michał Celmer, czy Michał Kurach otrzymują na rekę 181 zł za tekst opublikowany na Trafnews. Srednio ich teksty mają długość 5000 - 10000 zzs (znaków ze spacjami). Oznacza to, ze za kazdy 1000 zzs otrzymuja 18 - 36 zł. Stawka przecietnego copywritera to obecnie minimum 25-30 zł/1000 zzs. Copywriterzy pisza czesto tresci lifestylowe i niewymagające żadnej wiedzy. Tutaj mówimy o treściach eksperckich. Tak niskie stawki tlumaczą mierną jakość tych tekstów, dużo błędów oraz ogólną frustrację twórców i ich obroncy, Dorpata. To głodowe stawki na ktore szanujacy sie eksperci nie powinni sobie pozwalac! Proponuje zorganizowac zbiórkę dla ww. Panów, bo nie wiem z czego oni żyją...

Nie żyją z pisania tych tekstów o których wspomniałeś. Tak więc wyluzuj i załóż zbiórkę na coś innego. Praca jaką wykonujesz powinna być rzetelna. Jeśli jest niechlujna to nic cię nie rozgrzeszy. Wyżej wymienieni panowie wykonują właśnie swoją pracę niechlujne.

[tx]

...co to znaczy: niechlujnie?