No i proszę! Ledwie mija dzień, a głupota o 16:57 już wzięła się za pouczanie mądrości.
Nawiasem mówiąc, proszę zwrócić uwagę, że i też dla mnie panie Lipińskie otworzyły furtkę wolności. L.
MODERATOR NIE JEST CENZOREM
-
Gość
-
Gość
Gość 18:23
Domyślam się z treści tej wypowiedzi, że gość jest bez pamięci historycznej.
Brak tej pamięci jest rodzajem upośledzenia i nie należy się nim (tym brakiem) specjalnie chwalić.
Domyślam się z treści tej wypowiedzi, że gość jest bez pamięci historycznej.
Brak tej pamięci jest rodzajem upośledzenia i nie należy się nim (tym brakiem) specjalnie chwalić.
Ostatnio zmieniony 19 maja 2026, 17:29 przez tx, łącznie zmieniany 1 raz.
Może nie wszyscy użytkownicy forum są zaznajomieni z nowoczesnymi technologiami, ale w naszych czasach założenie nowego konta e-mail zajmuje około 30 sekund do minuty. To samo tyczy się stworzenia nowego konta na forum.
Proszę więc o przekonujące i merytoryczne wyjaśnienie mi, w jaki sposób branie udziału w dyskusjach wyłącznie zarejestrowanych użytkowników, a nie gości, miałoby przyczynić się do zniknięcia anonimowości i podniesienia poziomu dyskusji.
Przypominam, że obecnie 90% dostawców internetu zapewnia zmieniające się IP, przez co namierzenie kogokolwiek jest bardzo trudne. Poza tym jako administracja forum możemy podejrzeć IP zarówno stałych użytkowników, jak i gości (tak, często wiemy też, który stały nick uczestniczy w rozmowie także jako gość, podbijając dyskusję
).. Z tym że, jak już wspominałam, niewiele to zmienia .
Internet z założenia miał być anonimowy. To według mnie była jego największa zaleta. Jestem dumna, że nasze forum może choć w jednym procencie stworzyć namiastkę tej anonimowości i zawsze będziemy wspierać tę wartość tak długo, jak to możliwe. Najważniejsze zawsze powinno być nie to, kto mówi, a co mówi. Bez oceniania,.kto jest mądry, a kto głupi.
Proszę więc o przekonujące i merytoryczne wyjaśnienie mi, w jaki sposób branie udziału w dyskusjach wyłącznie zarejestrowanych użytkowników, a nie gości, miałoby przyczynić się do zniknięcia anonimowości i podniesienia poziomu dyskusji.
Przypominam, że obecnie 90% dostawców internetu zapewnia zmieniające się IP, przez co namierzenie kogokolwiek jest bardzo trudne. Poza tym jako administracja forum możemy podejrzeć IP zarówno stałych użytkowników, jak i gości (tak, często wiemy też, który stały nick uczestniczy w rozmowie także jako gość, podbijając dyskusję
).. Z tym że, jak już wspominałam, niewiele to zmienia .Internet z założenia miał być anonimowy. To według mnie była jego największa zaleta. Jestem dumna, że nasze forum może choć w jednym procencie stworzyć namiastkę tej anonimowości i zawsze będziemy wspierać tę wartość tak długo, jak to możliwe. Najważniejsze zawsze powinno być nie to, kto mówi, a co mówi. Bez oceniania,.kto jest mądry, a kto głupi.
A horse gallops with his lungs, perseveres with his heart, and wins with his character.
Federico Tesio
Federico Tesio
Joga, każda gąska swój ogonek chwali.
A różnica między zarejestrowanym użytkownikiem i gościem jest jak między dniem a nocą.
Pytanie:
wolisz z nieznajomym rozmawiać w dobrej dzielnicy w dzień, czy w złej dzielnicy w nocy?
Zresztą w naszym sporze nie o to nawet chodzi. Chodzi o uprawnienia moderatora.
Czy naprawdę sądziłaś, że ja się zgodzę sprowadzić moją rolę do stawiania trzech kropek w nawiasie?
Jeszcze raz: istota sporu jest w słowie "cenzor".
Moderator nie jest cenzorem myśli, a "cenzorem" klasy i formy, zgodnie w etymologią łacińską.
Nie cenzuruje myśli, a pilnuje poziomu!!!
By zadbać o jakość wymiany myśli, ów "cenzor" musi się wyposażyć w odpowiednie narzędzia.
Między innymi powinien kasować myśli poniżej poziomu Tower Racing i poniżej ustalonej linii.
Dodaję na koniec:
rozumiem obie panie i wasze marzenie o wolnym forum, według waszych wyobrażeń.
oki doki!!!
serdeczności
L.
A różnica między zarejestrowanym użytkownikiem i gościem jest jak między dniem a nocą.
Pytanie:
wolisz z nieznajomym rozmawiać w dobrej dzielnicy w dzień, czy w złej dzielnicy w nocy?
Zresztą w naszym sporze nie o to nawet chodzi. Chodzi o uprawnienia moderatora.
Czy naprawdę sądziłaś, że ja się zgodzę sprowadzić moją rolę do stawiania trzech kropek w nawiasie?
Jeszcze raz: istota sporu jest w słowie "cenzor".
Moderator nie jest cenzorem myśli, a "cenzorem" klasy i formy, zgodnie w etymologią łacińską.
Nie cenzuruje myśli, a pilnuje poziomu!!!
By zadbać o jakość wymiany myśli, ów "cenzor" musi się wyposażyć w odpowiednie narzędzia.
Między innymi powinien kasować myśli poniżej poziomu Tower Racing i poniżej ustalonej linii.
Dodaję na koniec:
rozumiem obie panie i wasze marzenie o wolnym forum, według waszych wyobrażeń.
oki doki!!!
serdeczności
L.
Ostatnio zmieniony 30 maja 2026, 11:45 przez tx, łącznie zmieniany 3 razy.
-
Gość
Tx kłamie. Nie był cenzorem klasy i formy. Cenzurował, usuwał głównie wpisy, które nie były zgodne z jego poglądami, choć były na dobrym poziomie, często wyższym niż wpisy tx-a. Przy tym straszył ludzi usuwaniem wpisów, sugerując co mają myśleć i pisać.
Wszystko co nie jest zgodne z opiniami, tezami tx-a nazywał głupotą i zasłaniał się głupawym hasłem o przytułku dla upośledzonych umysłowo, a sam głównie swoim zachowaniem to miejsce takim zaczynał czynić. Przy zrobieniu tx-a moderatorem przypomina się od razu powiedzenie "dać małpie brzytwę". Nie daj Boże żeby tacy ludzie jak on mieli gdziekolwiek i kiedykolwiek władzę i narzucali swoje zdanie i wolę innym.
Wszystko co nie jest zgodne z opiniami, tezami tx-a nazywał głupotą i zasłaniał się głupawym hasłem o przytułku dla upośledzonych umysłowo, a sam głównie swoim zachowaniem to miejsce takim zaczynał czynić. Przy zrobieniu tx-a moderatorem przypomina się od razu powiedzenie "dać małpie brzytwę". Nie daj Boże żeby tacy ludzie jak on mieli gdziekolwiek i kiedykolwiek władzę i narzucali swoje zdanie i wolę innym.
-
Gość
-
Gość
Nie znam osobiście tx-a, ale wielokrotnie zastanawiałem się, czy to możliwe, że jest tak odklejony od rzeczywistości i tak opacznie niż wszyscy rozumie wszelkie pojęcia czy po prostu sobie z nas wszystkich robi jaja i ma przy tym świetny ubaw.
No bo powiedzcie sami, czy gość, który obraża wszystkich dookoła wyzywając od głupków lub idiotów może pilnować poziomu forum i się nań powoływać? O wulgaryzmach wychodzących spod jego ręki i kierowanych bezpośrednio do adwersarza nie wspomnę. Jeśli to nie było nabijanie się z nas, to mu serdecznie współczuję.
No bo powiedzcie sami, czy gość, który obraża wszystkich dookoła wyzywając od głupków lub idiotów może pilnować poziomu forum i się nań powoływać? O wulgaryzmach wychodzących spod jego ręki i kierowanych bezpośrednio do adwersarza nie wspomnę. Jeśli to nie było nabijanie się z nas, to mu serdecznie współczuję.
goście 23:07 i 23:21
A czy owi goście mogliby zacytować konkretne przykłady owej niegodziwości tx'a jako moderatora?
Może z pomocą Jogi? Chociaż jakiś jeden, czy dwa.
Byłem zbyt łagodny w stosunku do kilku anonimowych prymitywów, którzy uparli się, żeby mnie zaczepiać.
Wcześniej powinienem wywołać z nimi konflikt typu albo/albo. L.
A czy owi goście mogliby zacytować konkretne przykłady owej niegodziwości tx'a jako moderatora?
Może z pomocą Jogi? Chociaż jakiś jeden, czy dwa.
Byłem zbyt łagodny w stosunku do kilku anonimowych prymitywów, którzy uparli się, żeby mnie zaczepiać.
Wcześniej powinienem wywołać z nimi konflikt typu albo/albo. L.
Ostatnio zmieniony 19 maja 2026, 17:32 przez tx, łącznie zmieniany 1 raz.
-
Gość
-
Gość
W zasadzie to tx jest idealnym uosobieniem definicji chama, którą tu kilkakrotnie przytaczał, czyli: "cham wszystko wie lepiej". Tx też wszystko wie lepiej a nawet najlepiej. Ocenia wszystko i wszystkich z góry jak wyrocznia. To on wie zawsze najlepiej co jest głupotą a co nie, co jest bzdurą, a co nie. Wie najlepiej kto się nadaje do przytułku dla upośledzonych. Wie lepiej od wszystkich co jest dobre dla polskich wyścigów. Wie nawet lepiej od piszących gości jakie oni mają intencje, lepiej niż oni sami.
Tx sam się tu wielokrotnie zdefiniował. Cham wie lepiej.
Tx sam się tu wielokrotnie zdefiniował. Cham wie lepiej.
-
Gość