xxx
Pokasowałem swoje wpisy ze względu na zbyt niski poziom tej dyskusji. L.
Czy gonitwy nadal są ustawiane?
Czy gonitwy nadal są ustawiane?
Ostatnio zmieniony 30 maja 2026, 10:34 przez tx, łącznie zmieniany 6 razy.
-
Gość
Gonitwy na Służewcu nigdy nie były ustawiane. To jest oaza uczciwości. Jak Pershing ustalił, że ma przyjść porządek 2/4 to przychodziło 2/4. Żadnych machlojek, tylko uczciwie, tak jak przy stoliku zostało ustalone.
Jak dawniej Szwagrowie ustalili, że w Derby ma być porządek X/Y to tak było, nawet jakby trzeba było zdyskwalifikować Stasia (dawał lepsze siano to miał za swoje).
Jak teraz loża kudłatych ustala, że mają wygrać na inaugurację sezonu dwa konie z najniższymi wagami, to wygrywają. I nikt z faworytów się nie wychyla i nie przeszkadza. Porządek musi być. I góra 16 za 5 też.
Jak dawniej Szwagrowie ustalili, że w Derby ma być porządek X/Y to tak było, nawet jakby trzeba było zdyskwalifikować Stasia (dawał lepsze siano to miał za swoje).
Jak teraz loża kudłatych ustala, że mają wygrać na inaugurację sezonu dwa konie z najniższymi wagami, to wygrywają. I nikt z faworytów się nie wychyla i nie przeszkadza. Porządek musi być. I góra 16 za 5 też.
-
Gość
-
Alef
Co za kosmiczna bzdura ! Stefanos dlatego wygrał, że:Anonymous pisze:A ze Stefanosem to też było uczciwie umówione, że nikt go ma nie gonić z faworytów, aby powiększyć kumulację w septymie, czy to takie nieskoordynowane wariacje na los, które zakłócają porządek na Służewcu?
1. Stefanos 56 kg , 7 kg(!) mniej od Harrego Blue.
2. Stefanos zrobił znaczny progres przez zimę.
3. Stefanos ma b.dobre pochodzenie (Portmer/Amer)
4. Stefanos był / jest b. dobrze przygotowany, poza Służewcem. I jak widać było w innych gonitwach tego dnia, trenerzy ze Służewca ciężką zimę 2025/2026 odpuścili zupełnie.
5. Wyścig ten to była kopia drugogrupowej gon z 17.05 2025 r, gdzie Harry Blue (55) ograł póżniejszych bohaterów Derby Elnizo (58), Largo Winch (59).
6. 99,2 PLN z góry za Stefanosa i porządek 313, 1 PLN to świadczy o ustawionym wyścigu ??
-
Emeryt
-
Gość
-
Gość
-
Gość
Jeśli szukasz czegoś w złym miejscu, nigdy nie znajdziesz. Czasy się zmieniły. Kiedyś wynikami gonitw rządzili jeźdźcy i w mniej lub bardziej udany sposób wpływali na przebieg wyścigu. Jeśli w mniej udany, to widać było jak na dłoni, że ktoś spuszcza.
Dziś jeźdźcy mają niewiele do powiedzenia, więc według mnie praktycznie nikt się w to nie bawi.
Ostatnio przeczytałem, że w pierwszym dniu wyścigowym mieliśmy do czynienia z wyścigami lubelskimi. Otóż nie. Lubelski, to taki wyścig, w którym koń odjeżdża w dystansie przy wolnym tempie, po czym przyspiesza i nie daje się dogonić. Odpuszczanie konia dyktującego ostre warunki jest wytłumaczalne obawą o kondycję swojego, zwłaszcza na początku sezonu. Te prowadzące ostro zazwyczaj słabną, chociaż czasem uda się jakiemuś dociągnąć, szczególnie pod niską wagą.
Czy zatem wyścigi są uczciwe? I tak i nie, zależy od definicji tej uczciwości. Jeśli przyjmiemy taką, jaką w domyśle zaproponowałeś (szukanie nieefektywnej jazdy dżokeja na finiszu), to są. Jeśli jednak przyjrzeć się temu bliżej i poszukać w innym miejscu, to już niekoniecznie. W którym? Przede wszystkim na starcie. Nagminne jest wycofywanie koni po dobrym przyjęciu nie za lidera (nie chce prowadzić, rozumiem), ale do tyłu stawki. Na finiszu trzeba to odrobić i często się nie udaje. Tyle tylko, że nie sądzę, a nawet jestem prawie pewien, że inicjatywa takiego przeprowadzenia konia nie wynika z widzimisię jeźdźca, lecz jest dyspozycją wydaną przez trenera. Zapewne coś w stylu "jedź spokojnie, z tyłu, próbuj na prostej". Dlaczego trenerzy wydają dyspozycje często sprzeczne z predyspozycjami koni? Powody mogą być różne, czasem faktycznie chcą konia sprawdzić z finiszu, czasem przyciemnić, a czasem za wszelką cenę nie wygrać. Dlaczego przegrać? Bo mamy takie przepisy, że często nie opłaca się wygrać. Trener Wyrzyk już w ostatnich cynkach płacze, że Oasis King wygrał pod nadwagą, jest w II grupie, nie ma dla niego wyścigów w planie i będzie musiał ścigać się z czołówką poza grupami. A to dopiero początek kary, bo koń w tej grupie zostanie do końca sezonu. On nie wydał dyspozycji, by przegrać i poniesie karę. Inni, którzy takie dyspozycje wydali, zostaną nagrodzeni.
Dziś jeźdźcy mają niewiele do powiedzenia, więc według mnie praktycznie nikt się w to nie bawi.
Ostatnio przeczytałem, że w pierwszym dniu wyścigowym mieliśmy do czynienia z wyścigami lubelskimi. Otóż nie. Lubelski, to taki wyścig, w którym koń odjeżdża w dystansie przy wolnym tempie, po czym przyspiesza i nie daje się dogonić. Odpuszczanie konia dyktującego ostre warunki jest wytłumaczalne obawą o kondycję swojego, zwłaszcza na początku sezonu. Te prowadzące ostro zazwyczaj słabną, chociaż czasem uda się jakiemuś dociągnąć, szczególnie pod niską wagą.
Czy zatem wyścigi są uczciwe? I tak i nie, zależy od definicji tej uczciwości. Jeśli przyjmiemy taką, jaką w domyśle zaproponowałeś (szukanie nieefektywnej jazdy dżokeja na finiszu), to są. Jeśli jednak przyjrzeć się temu bliżej i poszukać w innym miejscu, to już niekoniecznie. W którym? Przede wszystkim na starcie. Nagminne jest wycofywanie koni po dobrym przyjęciu nie za lidera (nie chce prowadzić, rozumiem), ale do tyłu stawki. Na finiszu trzeba to odrobić i często się nie udaje. Tyle tylko, że nie sądzę, a nawet jestem prawie pewien, że inicjatywa takiego przeprowadzenia konia nie wynika z widzimisię jeźdźca, lecz jest dyspozycją wydaną przez trenera. Zapewne coś w stylu "jedź spokojnie, z tyłu, próbuj na prostej". Dlaczego trenerzy wydają dyspozycje często sprzeczne z predyspozycjami koni? Powody mogą być różne, czasem faktycznie chcą konia sprawdzić z finiszu, czasem przyciemnić, a czasem za wszelką cenę nie wygrać. Dlaczego przegrać? Bo mamy takie przepisy, że często nie opłaca się wygrać. Trener Wyrzyk już w ostatnich cynkach płacze, że Oasis King wygrał pod nadwagą, jest w II grupie, nie ma dla niego wyścigów w planie i będzie musiał ścigać się z czołówką poza grupami. A to dopiero początek kary, bo koń w tej grupie zostanie do końca sezonu. On nie wydał dyspozycji, by przegrać i poniesie karę. Inni, którzy takie dyspozycje wydali, zostaną nagrodzeni.
-
Gość
Czy ta osoba, która mierzy stan toru? Tor mocno elsatyczny 4,4 a Araby robią 1800 w 2,05, a 1400 w 1,36... no nie wydaje mi się.
BTW - jest poniedziałek 23:27 a na stronie toru wciąż brak video
BTW - jest poniedziałek 23:27 a na stronie toru wciąż brak video
Ostatnio zmieniony 06 maja 2026, 12:57 przez kostor, łącznie zmieniany 1 raz.